Інвестиції у надра України: основні виклики для іноземних інвесторів

Інвестиційна угода між Україною та США щодо освоєння українських надр охоплює широкий спектр корисних копалин, включаючи нафту, газ і метали. Проте експерти підкреслюють, що очікувати швидких прибутків не варто, оскільки більшість перспективних родовищ потребує додаткового вивчення, а значна частина з них перебуває на тимчасово окупованих територіях.

Про це розповідає AgroReview

Нерозкритий потенціал і територіальні виклики

Одним із найбільш вагомих родовищ рідкісноземельних елементів є Новополтавське, яке не досліджували ще з радянських часів і яке розташоване у безпосередній близькості до зони бойових дій. Схожа ситуація спостерігається з літієвими родовищами. За оцінками фахівців, приблизно 40% запасів металів України наразі контролюються росією. В умовах продовження бойових дій оцінити повний економічний потенціал цих ресурсів, а також перспективи для інвесторів – складне завдання.

Інфраструктурні та технологічні бар’єри

У зв’язку з війною більшість підприємств, які могли б забезпечити видобуток або переробку корисних копалин, не функціонують або взагалі не охоплені інвестиційною угодою. Україна потребує створення нової виробничої інфраструктури, що стане основою для розвитку галузі видобутку та обробки сировини.

Іншим суттєвим викликом є подальша переробка корисних копалин до стану, придатного для використання у промисловості. Наприклад, очищення рідкісноземельних елементів є складним технологічним процесом, яким у світі переважно займається Китай. Крім того, уран потребує збагачення, а титанову руду необхідно довести до якості, придатної для авіаційних потреб.

Ще одним фактором ризику для інвесторів є домінування росії на світовому ринку переробки титану та урану.

У 2023 році на її частку припадало понад 25% збагаченого урану, який використовувався у США.