Агромифы и их опровержения

Вместе с тем, рождаются новые мифы. Ukropchiki.com развеивают некоторые из них, которые могут быть преградой для успешной деятельности сегодняшнего фермера.

Агрономическая наука – это такое же поле для дискуссий, как и другие сферы. Здесь всегда есть критики и сторонники определенных идей. Важно правильно разграничить понятия – где достижения ученых, а где теория, что обросла гипертрофированными мифами.

Подсолнечник и рапс истощают землю?

Последнее десятилетие Украина входит в число лидеров производства масличного сырья. Так происходит благодаря увеличению посевных площадей рапса и подсолнечника. Для сравнения:

в 2000 г. подсолнечник занимал 1 220 тысяч га, а рапс – 157 тысяч га.
в 2014 – эти площади увеличились в 4,2 и 5,5 раз (856 и 5 200 тысяч га соответственно).

Вместе с этим возник миф, что эти две культуры являются причиной снижения уровня плодородия почвы. При этом, прямых ссылок на автора – трудно найти. Доподлинно не известно, кто проводил исследования и какие выводы сделал эксперт?

Зато, учебное хозяйство Одесского ДАУ представил результаты трехлетнего исследования. В них они отмечают, что горчица (которая предшествует озимой пшеницы на поле) – является вторым в списке изнурительных для почвы растений. Озимый рапс – на 6 месте, а подсолнух аж на 8. Заметьте, что исследования проводились без использования каких-либо удобрений. Выходит, не так страшен черт, как его малюют?

Существует теория о том, что одна из неплохих севооборотов: рапс, пшеница, кукуруза или соя — рапс.

Украинские черноземы теряют свое плодородие?

Заявляют, что по состоянию на сегодня катастрофически упал уровень гумуса и этот процесс происходит и в дальнейшем. Думаете, кто-то умнее природу? То, что сформировалось путем тысячелетних процессов может внезапно исчезнуть? Хорошо, допустим, что это действительно так. Тогда почему уровень урожайности зерна стремительно растет? Только за последние 15 лет аграрии увеличили показатели на 40%. Также урожай кукурузы увеличился в два раза.

Конечно, проблема с почвами являются: мусорные свалки, загрязненные грунтовые воды, сорняки и другие проблемы существуют. Поэтому давайте говорить об этом, а не опираться на консервативные показатели содержания гумуса. Его показатели действительно уменьшились (отметка достигает 0,08 – 0,21 %). Это не причина бить тревогу. Куда важнее позаботиться о пластик и полипропилен, что попадает на поля.