178171

Відсторонення глави Аграрного комітету зупинилось через політичні причини

Питання усунення глави аграрного комітету Сольського зупинилось у зв’язку з двома політичними причинами. Про це УНН розповів народний депутат фракції "Батьківщина" Вадим Івченко.

"Питання відсторонення голови аграрного комітету шляхом голосування недовіри "підвисло" на фоні двох політичних речей. Перше – це питання самого Разумкова, оскільки після того, як буде проголосовано у Раді по Сольському, то може полетіти ще щонайменше два голови комітетів, які так чи інакше співпрацюють з головою ВР, і є в його групі впливу. Другий аспект – це "слуги народу". На жаль, немає більше іншої фахової людини в аграрному комітеті від слуг народу, крім Сольського. Тому і постає питання у керівництва партії: а хто окрім нього може потягнути цю роботу", - пояснив Івченко.

Але, за словами нардепа, висловлення недовіри від аграрного комітету жодним чином не вплинуло на ефективність роботи Миколи Сольського.

Читайте також: "Тихий переворот": що відбувається в аграрному комітеті ВРУ і чому Сольський не має шансів залишитись його головою

"Робота так само ведеться. Він так само ставить порядок денний, ні з ким не радячись — ні з опозиційними фракціями, ні з опозиційними депутатами. Проводить засідання комітету тоді, коли йому зручно, тому спілкування не досить плідне з усіма членами комітету, особливо від опозиції", - розповів Івченко.

Також парламентар пояснив, що сам відмовився від посади глави аграрного комітету з причин незгоди з сільськогосподарською політикою, яку зараз провадить Президент Зеленський і "слуги народу", яких більшість у комітеті. 

Нагадаємо, члени аграрного комітету Верховної Ради 27 січня проголосували за висловлення недовіри голові комітету нардепу Миколі Сольському. Мотивацією стала низька ефективність роботи комітету і лобізм окремих законів. Підтримали рішення більшість членів комітету. Тепер Микола Сольський повинен бути відсторонений від посади. 

Питання про відкликання Миколи Сольского з посади керівника аграрного комітету парламенту “Слуги народу” мали розглянути на засіданні фракції 1 лютого. 

Однак, питання все ще не вирішено, попри те, що експерти низько оцінюють ефективність роботи Сольського на посаді. 

Українці все більше споживають білоруське вершкове масло

Україна продовжує експортувати масло, при цьому часто ціни зовнішніх продажів вище внутрішніх, що викликає у продавців бажання збільшити їх і для українців, пише ИНФАГРО.

На світовому ринку масло відчутно подорожчало, тобто вигідного варіанту імпорту на випадок виникнення дефіциту немає, хоча в Білорусі закуповувати цей товар зараз вигідно.  Минулого місяця імпорт масла в Україну зріс до 450 т виключно за рахунок поставок з Білорусі.  Завозити масло з Європи зараз не має сенсу.  У січні 54% всього імпорту масла здійено з Білорусі, 18% з Нідерландів, 16% з Німеччини. Частки решти країн, звідки в країну завозиться масло, не перевищували 5%.

Експорт масла скорочується, хоча він все ще значний.  За січень з країни вивезли товару близько 700 т.

Зростає собівартість виробництва спредів.  Доводиться зменшувати випуск і експорт даного товару.  У січні експортовано лише 1,4 тис. т різних рослинно-вершкових сумішей.  У найближчі місяці на зростання зовнішніх продажів особливо розраховувати не варто.

Ваш вибір 'Подобається'.

Зеленський підписав закон про зниження ПДВ для аграріїв до 14%

Президент Володимир Зеленський підписав закон про внесення змін до Податкового кодексу, який передбачає зниження ставки податку на додану вартість з 20% до 14% за операціями з постачання та ввезення на територію України деяких видів сільськогосподарської продукції.

Про це повідомляє прес-служба Офісу президента.

Зокрема, мова йде про велику рогату худобу, свиней, молоко цілісне, пшеницю і жито, ячмінь, овес, кукурудзу, соєві боби, цукровий буряк, насіння льону, ріпак, соняшник та інші олійні культури.

"Закон спрямований на забезпечення підтримки сільськогосподарського товаровиробництва в Україні, залучення інвестицій в галузь і підвищення конкурентоспроможності вітчизняного сільського господарства", - йдеться в повідомленні.

Зазначається, що реалізація норм закону знизить мотивацію платників податків до оптимізації податкових зобов'язань з ПДВ за операціями з відповідною продукцією, зменшить втрати бюджету і сприятиме детінізації в сфері аграрного виробництва.

Нагадуємо, Верховна Рада 17 грудня підтримала у другому читанні та в цілому законопроєкт №3656, який, зокрема, передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору із 20% до 14%.

Експерти вважають, що ухвалений Радою законопроєкт суперечить принципам співпраці з МВФ та не відповідає положенням Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.

Також бізнес закликав Зеленського ветувати закон про зниження ПДВ для АПК.

Ваш вибір 'Нічого сказати'.

Чому американський сценарій розвитку малого фермера найбільше підходить Україні

Європейський сценарій передбачає дотування фермера, але в Україні дуже великий відсоток задіяних у цій сфері, так що це фінансово неможливо. Американський сценарій розвитку передбачає підвищення ефективності виробництва, і він найбільш прийнятний для українського фермера і держави. Чому це саме так, у коментарі УНН детальніше розповів заступник голови Всеукраїнської аграрної ради Михайло Соколов.

"Перша модель - це розвиток за рахунок дотацій, коли метою є не вирішення економічних проблем, а вирішення проблем соціальних. Найбільш яскравим прикладом такого розвитку є Європейський союз, де дійсно досить багато малих фермерів, але ця система існує за рахунок масованих державних дотацій. У принципі, такий рівень державних дотацій в Україні фізично неможливий, тому що у нас аграрний сектор важить багато, і відповідно ми просто не можемо дозволити собі таких дотацій", - пояснює він.

Тому оптимальним сценарієм розвитку сільського господарства є американська модель, у якій держава вкладається в розвиток фермера, надаючи йому доступ до технологій і всього необхідного, що може підвищити його продуктивність.

"Другий підхід, це коли сільське господарство розвивається за рахунок підвищення ефективності виробництва. Найбільш яскравий приклад - це Сполучені Штати Америки. І тоді ми приходимо до того, за рахунок чого можна конкурувати: за рахунок появи нових технологій, за рахунок ефекту економії масштабів. Це роботизація, це широкозахватна техніка, це управління комбайнами через супутники і так далі. Тобто це все капіталомісткі технології, які знижують частку ручної праці в сільському господарстві", - пояснив Соколов.

Саме цей сценарій, за його словами, дає захист маленькому фермеру і шанс "вирости" в середнього, а там - об'єднатися в кооперативи і надавати якісну продукцію на експорт.

"Наше завдання підтримкою маленького фермера перетворити його в середнього, який вже зможе конкурувати і об'єднуватися в кооперативи. Тому що якщо вони залишаться малими, то їх міжнародна конкуренція підіб'є. І ми не зможемо їм допомогти, тому що у нас в найближчі десятиліття не буде грошей для того, щоб надавати їм державну підтримку на рівні, порівнянному з ЄС", - підкреслив він.

Ваш вибір 'Подобається'.

Топ-менеджмент міжнародних зернотрейдерів запросять до ВРУ для пояснень

Про це повідомив народний депутат України, член Комітету Верховної ради з питань фінансів, податкової та митної політики Мар'ян Заблоцький у своєму Telegram-каналі.

Він розповів, що відбулося чергове засідання Тимчасової слідчої комісії щодо сплати податків. На ній заслухали інформацію від ДПС, Мінфіну і СБУ з питання відмивання грошей на ринку зерна через механізм неповернення валютної виручки.

«Було прийняте рішення направити офіційні запити до трейдерів, в яких спостерігаються найбільші обсяги таких операцій. А також провести окреме засідання Комісії, на яку викликати топ-менеджмент цих трейдерів для дачі пояснень», - написав Заблоцький.

Він також окремо звернув увагу на кримінальну справу, яку вже відкрила Генеральна прокуратура.

«Очікуємо, що СБУ звернеться в правоохоронні органи країн - штаб-квартир трейдерів, з тим, щоб ті розслідували це за їхнім законодавством», - додав нардеп.

Заблоцький раніше повідомляв про схему з відмивання грошей та ухилення від сплати податків, в якій нібито беруть участь понад півтисячі фіктивних експортерів та стільки ж фіктивних офшорних імпортерів.

Нардеп стверджує, що зерно закуповується у фермерів за доларову готівку, експортується, а валюта не повертається. При цьому до схем втягнуті зернотрейдери зі світовим ім'ям.

Як заявив народний депутат, голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, до держбюджету через шахрайської схеми з зерном не повертається 2 млрд доларів валютної виручки.

Джерело: Слово і діло

Ваш вибір 'Нічого сказати'.

У ФДМУ прокоментували судовий позов від покупця розкраденого заводу "Укрспирту"

Про це повідомляє пресслужба ФДМУ, передає Укірнформ.

«В рамках демонополізації ринку виробництва спирту Фонд держмайна провів 20 приватизаційних аукціонів на 1,3 млрд грн, і вже 9 переможців онлайн-аукціонів сплатили кошти та отримали у власність спиртові активи без будь-яких зауважень», - йдеться у повідомленні.

Зазначається, що об’єкти, які були приватизовані першими, є непрацюючими місцями проведення діяльності (МПД) з виробництва спирту, все майно яких знаходиться під охороною ДП «Укрспирт». Фонд держмайна наголошує, що розкрив всю інформацію про приватизаційні активи та забезпечив рівний доступ до інформації про об’єкти приватизації за принципом «всі знають все». Надавалась можливість також і фізичного доступу до об’єктів. Таким чином, кожен бажаючий мав можливість ознайомитися з даними про об’єкт та ухвалити зважене рішення про участь в аукціоні.

При цьому, повідомляє ФДМУ, СП Zernoff, яке перемогло в аукціоні з приватизації Марилівського МПД та зберігання спирту ДП «Укрспирт», протягом двох місяців мало перерахувати кошти за придбаний лот. Проте на даний момент кошти за лот не сплачено. Натомість, представники компанії звернулися до суду з позовом про начебто відсутність окремого обладнання та документації на Марилівському МПД ДП «Укрспирт».

З метою захисту інтересів інвесторів 21 січня 2021 року «Укрспирт» провів огляд території та активів Марилівського МПД. За результатами огляду підтверджено наявність усіх без винятку необоротних активів, у тому числі тих, які зазначаються відсутніми та/або неідентифікованими, а також підтверджено відповідність технічних площ будівель, заявлених до приватизації технічним документам.

У Фонді держмайна заявили, що, з огляду на вищезазначене, звернення компанії Zernoff до суду може бути трактовано, як спроба повернути гарантійний внесок та не сплачувати решту коштів, про що свідчить постійне відкладання інвестором моменту оплати коштів за актив.

Нагадаємо, із 15 жовтня 2020 року в Україні почалася приватизація підприємств ДП «Укрспирт». До кінця 2020 року відбулися аукціони з приватизації 20 спиртових підприємств на загальну суму 1,258 млрд грн. Загалом, від приватизації 41 об'єкта спиртової галузі Фонд держмайна України очікує отримати близько 2 млрд грн.

Наступні два онлайн-аукціони з приватизації окремого майна - Вишняківського та Дубов’язівського місць провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» заплановані на березень 2021 року.

Також повідомлялося, що переможець аукціону з приватизації Марилівського МПД, молдавська компанія Zernoff звернулася до суду з позовом до Фонду держмайна України. Компанія заявила про відсутність на підприємстві цінного обладнання та невідповідність опису об’єктів нерухомості фактичним будівлям. 11 січня 2021 року Господарський суд Києва ухвалив рішення про задоволення позову і призупинив приватизацію. Внаслідок цього держбюджет України може недоотримати 144 млн грн.