Компанія Фірташа прокоментувала звинувачення у зловживанні монопольним становищем

Антимонопольний комітет України визнав холдинг Group DF Дмитра Фірташа монополістом на ринку реалізації азотних добрив.

У відповідь на заяву Голови Антимонопольного комітету України Юрія Терентьєва з приводу попередніх висновків АМКУ за результатами розслідування щодо підприємств Group DF, Група заявила наступне:

"Підприємства Групи отримали попередні результати розслідування АМКУ, однак інформації, що міститься в отриманих документах, недостатньо для надання правової та економічної оцінки зроблених АМКУ попередніх висновків.

Згідно з процедурою, Group DF направила клопотання на адресу АМКУ з метою отримання доступу до матеріалів розслідування. На сьогоднішній день доступу до матеріалів справи не надано.

Наголошуємо, що підприємства Group DF працюють строго в рамках законодавчого поля України, тому Група впевнена в своїй правоті і буде захищати свою позицію перед АМКУ, а в разі потреби, і в суді.

У той же час, ряд тверджень, що мають критичне значення, які містяться у висловах чиновників АМКУ і попередніх результатах розслідування, є передчасними і суперечливими. Тому ми розцінюємо подібні заяви як чергову спробу заробити собі політичні бали на тлі зміни політичного керівництва країни і майбутніх виборів нового Парламенту", - йдеться в офіційній заяві Group DF.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Якісних яблук в Україні стане більше

Про це повідомляє прес-служба УПОА.

«До того ж, експерти оцінюють потенціал збору яблук для переробки на приватних присадибних ділянках та насадженнях вздовж доріг в 400 тис. тонн. Це ті дані, які, зазвичай, не враховує офіційна статистика. Якщо врахувати потенційний експорт і споживання яблук в країні, то теоретично, пропозиція промислового яблука в сезоні 2018/2019 могла досягти 1 млн. тонн», – оцінює потенційний об’єм промислового яблука в Україні Андрій Ярмак, економіст інвестиційного центру Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО).

В той же час, варто зазначити, що експорт яблучного концентрату в США в 2018 році збільшився в 10 разів в натуральному еквіваленті (з 944 тонн до 9,2 тис. тонн) та в 9 разів в грошовому (з $890 тис. до $8,2 млн). В першу чергу, таке зростання зумовлено скороченням поставок яблучного концентрату в США з Китаю, у зв’язку з загостренням політичних та економічних відносин між цими країнами. Тому Сполучені Штати вимушені шукати альтернативні канали поставок сировини.   

Скорочення об’ємів торгівлі яблучним концентратом в останні роки спостерігається не тільки в Україні. В цілому, світова торгівля концентратом зменшувалася протягом декількох останніх років. Така тенденція, в першу чергу, зумовлена скороченням споживання відновлених соків в розвинених країнах, де ця продукція перестала вважатися корисною. У зв’язку з цим, кожного дня все більше споживачів віддають перевагу таким напоям, як свіжовижаті соки та смузі. І зараз вкладати гроші в виробництво яблучного концентрату просто невигідно. Більшість фермерів намагаються інвестувати в свіжий ринок яблук, де додаткова вартість продукції є більшою. «Наприклад, в цьому сезоні середні ціни на промислове яблуко в Україні не перевищували 1грн/кг. Тому, фермери нерідко взагалі відмовлялися від збору яблука, яке можна було реалізувати на переробку, через доволі низькі закупівельні ціни», – пояснює директор УПОА Федір Рибалко.   

Також, прогнозується, що в наступному сезоні урожай промислового яблука в Україні скоротиться, в той час як виробництво якісного яблука зросте. «Така ситуація зумовлена збільшенням урожайності в нових інтенсивних садах, які були закладені починаючи з 2013-го по 2018-тий рік. Таких садів доволі багато, і вони лише починають виходити на повне плодоношення. За нашими оцінками, збільшення врожайності в таких садах практично повністю компенсує втрати, які були викликані несприятливими погодними умовами в західних регіонах країни і розкорчуванням садів після збиткового сезону», – говорить аналітик УПОА Семен Крамаренко.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Податки свинарям не знизять через вимоги угоди з МВФ

Про це повідомляє прес-служба АТУ. 

Нагадаємо, що у лютому 2019 року голова Асоціації тваринників України Ірина Паламар надіслала до Мінагрополітики офіційний лист зі зверненням стосовно того, аби свинарям тимчасово було знижено чи скасовано податки у зв’язку із тим, що вони перебувають у складному становищі через поширення африканської чуми свиней. Подібна ініціатива була запропонована у Бельгії, де через ту ж таки АЧС та нестабільну ситуацією з цінами на живець уряд виступив з ініціативою знизити податки або взагалі тимчасово їх скасувати для свинарів. Він розглянув такий крок як один із варіантів підтримки, аби зменшити тиск на галузь.

«Через АЧС Україна втратила статус нетто-експортера свинини, хоча раніше Україна експортувала рекордні обсяги свинини, - прокоментувала тоді дану ініціативу бельгійського уряду голова Асоціації тваринників Ірина Паламар. - Сьогодні Україна б’є рекорди щодо імпорту свинини. Лише за минулий рік обсяги імпорту свинини Україною зросли у понад 5 разів. Так, у 2017 році Україна імпортувала 8 тис. тонн свинини (у забійній вазі), у 2018 році - 44 тис. тонн. На внутрішньому ринку свинини теж наразі негативна ситуація, ціни на живець свиней забійних кондицій низьку. У зв’язку з цим свинарські господарства працюють в нуль чи навіть у збиток! До того ж  держава досі не компенсувала свинарям понад 27 млн грн збитків, завданих АЧС у минулому році».

І лише в червні 2019 року АТУ отримала відповідь на своє звернення, яке Мінагрополітики переадресувало до Міністерства фінансів України як повноважного органу щодо формування та реалізації податкової і митної політики держави.

У своєму листі Мінфін відзначив, що можливості скасування чи зниження податків для свинарів немає: «впровадження зниженої ставки податку на додану вартість призведе до втрат доходів державного бюджету та можливого формування групи суб’єктів господарювання - платників податку на додану вартість, які будуть постійно отримувати бюджетне відшкодування».

«Крім того, Угодою про сільське господарство між Світовою організацією торгівлі та Україною передбачена відмова від надання податкових пільг, - зазначають у Міністерстві фінансів. - В Угоді підкреслюється, що фінансова підтримка сільського господарства повинна надаватися шляхом цільового фінансування з держбюджету. Відповідно до положень Меморандуму про економічну та фінансову політику, укладеного з МВФ, поширення дії загального режиму оподаткування податком на додану вартість на весь сільськогосподарський сектор у відповідності до міжнародної практики було передбачено з 01 січня 2016 року».

«Також повідомляємо, що відповідно до Меморандуму про економічну та фінансову політику, укладеного з Міжнародним валютним фондом, Україна взяла на себе зобов’язання утримуватися від введення нових податкових пільг або привілеїв» - йдеться у листі.

Також Мінфін у своєму листі висловився і про відміну спецрежиму оподаткування, який діяв для сільськогосподарських товаровиробників. Він вважає його неефективним.

«Значну частину коштів отримував не безпосередній виробник, а різного роду посередники та великі трейдери, - пояснили свою позицію у Мінфіні. - Непоодинокими були випадки, коли спеціальний режим податку на додану вартість несумлінні платники податків використовували як «внутрішній офшор», переводячи туди додану вартість».

Альтернативою спецрежиму оподаткування для аграріїв у Мінфіні вбачають надання  «прямих (адресних) дотацій з держбюджету», які було введено з 01 січня 2017 року, про що також йдеться у листі.

Та чи насправді держдотації виявилися дієвою альтернативою для відміни спецрежиму ПДВ для аграріїв?

«Всі ми вже знаємо і мали змогу пересвідчитися за 2,5 роки, як насправді працює механізм розподілу держдотацій, - прокоментувала голова Асоціації тваринників Ірина Паламар. – Дана альтернатива відміни спецрежиму ПДВ насправді виявилися вкрай неефективною через надто складний бюрократичний механізм їх отримання, і про це постійно нарікають члени нашої Асоціації в численних листах та телефоном. Тваринники кажуть, що простіше відмовитися від дотації, аніж пройти цілу низку бюрократичних кіл. Спецрежим же ПДВ, який існував до 2017 року, передбачав пряме повернення виробникам коштів, які вони могли витратити на розвиток підприємства.

Візьмемо простий приклад – дотації на корову. Якщо раніше, до скасування спецрежиму ПДВ, виробник міг отримати на 1 голову в середньому 6,5 тис. грн, то за діючої програми часткової компенсації на утримання корів виділяється лише до 2 тис. грн. Наші фахівці підрахували, що зупинка компенсації ПДВ для, зокрема, виробників молока, призвела до зростання періоду окупності інвестпроектів до 6-8 років, зниження ліквідності наявних підприємств галузі на 10%, скорочення поголів’я, призупинення нарощування та оновлення поголів’я за рахунок високопродуктивних тварин, завезених з-за кордону.

У виробників свинини через відміну пільги по ПДВ ліквідність підприємств знизилася на 8-15%. Окупність інвестпроектів зросла до 4-6 років, а поголів’я скоротилося на 8-15%. Наразі поголів’я свиней скоротилося з 3,43 млн голів до 3,37 млн голів.

Отож позиція Мінфіну в даному питанні є вкрай дивною і виглядає надуманою, аби виправдати вигідні для влади, та невигідні для людей – в першу чергу, для дрібного та середнього бізнесу - законодавчі зміни. Сьогодні левову частку дотацій через корупційні механізми отримують крупні олігархи – монополісти ринку. Тоді як дрібний фермер, якому конче потрібні гроші, аби збудувати свою невеличку ферму, годувати сім’ю та розвивати виробництво у сільській місцевості, створювати робочі місця – цієї можливості не має.

Що ж стосується неможливості зміни режиму оподаткування для свинарів, то вважаю таку державну політику недалекоглядною. Чому європейці надають пільги своїм виробникам, а ми не можемо? Чому ми підписуємо такі недолугі меморандуми? В кінцевому результаті небажання влади підтримати галузь призведе до занепаду свинарства в Україні: поголів’я буде вирізатися тисячами, підприємства закриватися, і за кілька років галузь буде просто знищена».

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview
Ваш вибір 'Нічого сказати'.

Найбільший вітчизняний агрохолдинг істотно скоротив прибуток

Агрохолдинг Миронівський хлібопродукт Юрія Косюка за підсумками першого кварталу 2019 року одержав $33 млн чистого прибутку, що на 63% менше, ніж за аналогічний період 2018 року. Про це компанія повідомила на сайті Лондонської біржі, пише НВ.

Виручка МХП збільшилася на 42% - до $436 млн, експортна виручка — на 65%, до $268 млн (61% від загальної виручки).

Операційний прибуток холдингу Косюка скоротився на 19% - до $50 млн, валовий залишився на рівні попереднього періоду — $81 млн, EBITDA скоротилася на 7% - до $83 млн порівняно з січнем-березнем 2018 го.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Херсонські аграрії розповіли про майбутній врожай кавунів та динь

Про це повідомляють «Херсонці».

Директор Південної дослідної станції баштанництва НААН України (Голопристанський район) Володимир Лимар говорить, що окремі посадки локально постраждали від граду, але в цілому достаток дощової вологи позначився на них позитивно – адже воду кавун любить не менше, ніж сонце.

«Урожай ранніх сортів кавуна, як і в попередні роки, слід очікувати вже наприкінці червня, - вважає він. – Куди більше турбує довгостроковий прогноз погоди, за яким у другій половині серпня можливі дощі, а у вересні – навіть заморозки.

Адже саме на цей час припадає період «масового» дозрівання  польового кавуна. І ось на ньому такі примхи погоди можуть позначитися згубно».

На ринках Херсонщини свіжих кавунів, навіть з тих, які вирощують під термоплівкою, ще немає. У супермаркетах є імпортні – дорогі.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Антимонопольний комітет визнав компанію Фірташа монополістом на ринку добрив

Про це повідомив голова АМКУ Юрій Терентьєв, пише БизнесЦензор.

"1. Група має ознаки монопольного становища на загальнодержавному ринку первинної реалізації азотних мінеральних добрив. 2. Зафіксовані факти, які можуть свідчити про зловживання монопольним становищем", – повідомляє Терентьєв.

Глава АМКУ додав, що 24 травня чотирьом компаніям з Group DF (3 заводи-виробника мінеральних азотних добрив і НФ "Трейдінг Україна") були спрямовані попередні висновки за результатами проведеного розслідування.

"Вартість газу становить близько 70% у собівартості виробництва аміачної селітри. Саме цей зв'язок між сировиною (газом) та кінцевим продуктом (мінеральними добривами) і стала об'єктом зловживань з боку цих компаній", – повідомляє Терентьєв.

Терентьєв вказує, що підприємства Group DF купували газ для виробництва добрив у пов'язаних компаній, а потім перепродували його всередині групи, постійно піднімаючи ціну.

"Коли газ доходив власне до кінцевого заводу-виробника добрив, його ціна була суттєво завищеною, що призводило до завищення вартості азотних добрив", –повідомляє Терентьєв.

Також, протягом 2017 року мали місце зупинки виробництва добрив із-за свідомого непроведення розрахунків за газ.

"Юридично такі дії можна кваліфікувати як зловживання монопольним становищем із-за штучного обмеження виробництва добрив", – повідомляє Терентьєв.

Він пояснив, що АМКУ може оштрафувати Group DF і змусити розділити хімічні активи групи.

"Всеукраїнська аграрна рада вітає позитивні зрушення у даному напрямку. Адже протягом останніх п’яти років учасники ВАР намагались привернути увагу Уряду, Антимонопольного комітету та суспільства в цілому до проблеми з монополізацією ринку добрив в Україні. Закликаємо Антимонопольний комітет активізувати свою діяльність та завершити розслідування. Сподіваємось на те, що ринок мінеральних добрив в Україні буде зрештою демонополізовано", - йдеться у повідомленні громадської спілки.

У Group DF через холдинг Ostchem входять заводи Черкаський "Азот", "Рівнеазот" і Сєвєродонецький "Азот". Менеджмент Дмитра Фірташа також контролює державний "Сумихімпром".

86% в Ostchem належить Фірташу. Ще 14% – народному депутату від "Опозиційного блоку" Юлії Льовочкіної, рідній сестрі Сергія Льовочкіна – партнера Фірташа по телеканалу "Інтер" і екс-глава Адміністрації президента Віктора Януковича.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview