«Мы в этом году дважды сеяли и дважды ничего не собрали», - аграрии Одесской области на грани полного банкротства

Урожай озимых в области потеряно более 300 тыс га. Часть этих площадей агропроизводители пересеяли яровыми культурами – кукурузой, подсолнечником, просом. Однако, из-за неблагоприятной погоды они потеряли и этот урожай, передает пресс-служба ВАР.

«Мы в этом году два раза сеяли и два раза ничего не собрали. В Бессарабии 80% хозяйств, в которых погибли озимые, смогли, заняв деньги в банках, посеять яровые. По состоянию на сегодня около 30% площадей уже погибло. Еще на процентах 30 видим, что нет шансов что-то собрать. Поэтому примерно процентов под 70 – это повторная гибель уже пересеянной культур», – отмечает руководитель «Компании Агро Юг» из Белгород-Днестровского района Одесской области Александр Денисенко.

Аграрий рассказывает, что кроме засухи полями «прошлась» и буря, которая перешла в град. В результате в его хозяйстве выбило 82 га подсолнечника и 130 га проса.
В Измаильском районе Одесской области немало хозяйств пересеяли площади озимых, однако теперь вынуждены перерабатывать кукурузу на силос, а поля с подсолнечником – передисковувати: урожая нет.

«Их сеяли после пшеницы, ячменя, рапса, – рассказывает руководитель «КФХ Ратушненка М.И.» Николай Ратушненко. – Предварительные культуры вытянули на себе весь остаток влаги. В конце мая дожди немного прошли, но они были локальными и в виде ливней, поэтому позитива от них никакого: все стекло и земля осталась такой же сухой. Растения поднялись до 50-60 см. Кукуруза даже не выбросила метелку, а подсолнечник в некоторых местах головку сформировал, а в некоторых – нет. Мы в своем хозяйстве ничего не пересевали. После гибели озимых, передискували эти площади и оставили под паром: не видели экономической выгоды в пересеве», – рассказывает агропроизводитель.

На урожай яровых надеялись и в хозяйстве Юрия Яловчука ООО «Колос», которое находится в Великомихайловском районе Одесской области. Однако, перспективы неутешительные.

«Мы посеяли осенью пшеницу, рапс, ячмень, а с весной из яровых – тоже ячмень, горох, кукурузу, подсолнечник. В общем с 2 тысяч гектар собрали всего 500 тонн зерна. Рапс пропал еще с осени, а урожайность других озимых – 2-3 ц с 1 га. Тысячу га мы вообще не собирали. Думали, что за счет кукурузы исправим положение. Но она высохла. И всю кукурузу, которую мы посеяли на зерно, приходится косить на силос. Надеемся еще на подсолнечник, но теряем ее каждый день, потому что он также сохнет. У нас 450 дольщиков. Согласно договору, им нужно выдать по 2 тонны зерна, на что нужно 900 тонн. А мы имеем всего 500, поэтому пока приняли решение выдавать половину», – говорит сельхозпроизводитель. Налоговые

Потеря двух урожаев да еще и после предыдущего неурожайного года – катастрофическая для агропроизводителей. Пока нет чем платить арендную плату и налоги. Аграрии отмечают: в регионе нарастает социальная напряженность, которая будет только усиливаться. Местные бюджеты недополучат значительные суммы средств.

Вместе с тем, еще в мае Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства обещало выделить средства для компенсации убытков за утраченные посевы озимых. Однако, аграрии так ничего и не получили. Более того: на этой неделе Министр Минэкономразвития Игорь Петрашко заявил, что «механизма выделения средств на безвозвратной основе для компенсации потерь аграриев министерство так и не нашло».

«Это не соответствует действительности: механизм возмещения убытков аграриям есть и Всеукраинская Аграрная Совет неоднократно подчеркивала этом и предлагала его к рассмотрению и реализации. О предложениях ВАР прекрасно знают и в Министерстве, и в правительстве. Ведь мы этот вопрос поднимали еще весной и озвучивали во время совещания с аграриями, которая состоялась после их протеста под стенами Кабмина и Офиса Президента», – отмечает заместитель председателя ВАР Денис Марчук.

В частности, Всеукраинским Аграрным Советом предлагается:

перераспределить средства бюджетной программы «Финансовая поддержка сельхозтоваропроизводителей», на которую выделено 4 млрд. грн, путем внесения изменений в постановления правительства от 8 февраля 2017 г. № 77. На один из ее направлений – «Финансовая поддержка мероприятий в агропромышленном комплексе путем удешевления кредитов» – предусмотрено 1,2 млрд грн. Средства именно этого направления можно направить на компенсацию ущерба аграриям, пострадавшим от засухи;

деньги для агропроизводителей возможно выделить также из резервного фонда бюджета. Условия использования таких средств предусматривают их возврат. Однако, через внесение изменений в пункт 11 Порядка использования средств резервного фонда бюджета возможно предусмотреть выделение средств на безвозвратной основе субъектам хозяйствования. В частности, в случае угрозы продовольственной безопасности Украины, вызванной последствиями чрезвычайных ситуаций природного характера.

ВАР призывает Минэкономразвития, правительство и парламент использовать оба предложенные механизмы для выделения средств!

Что ждет украинскую сахарную отрасль?

Об этом свидетельствуют данные Госстата Украины.

Значительное падение объемов производства вызвано многими факторами.

Во-первых, собранная площадь в 2019 году по сравнению с предыдущим годом сократилось на 35,4 тыс. га (или на 8,3%) до 166,3 тыс. га. А посевная площадь под этот корнеплод скала 220, 6 тыс. га, что на 20,2% меньше, по сравнению с 2018 годом. На конец 2019 года урожайность сахарной свеклы составляла 423,9 ц/га, что на 46,3 ц/га меньше, по сравнению с 2018 годом. Относительно прогнозов на текущий сезон, эксперты НАСУ Укрцукор сообщают, что кроме ожидаемого уменьшения посевных площадей, сезон 2020/21 и характеризуется менее благоприятными погодными условиями что, в свою очередь, может существенно повлиять на урожайность, которая в прошлом году существенно снизилась.

Во-вторых, в 2019 стоимость выращивания 1 ц сахарной свеклы возросла на 5,4% (до 104 грн 20 коп. за 1 ц). Наибольшую долю в структуре затрат на их производство имеют минеральные удобрения (в 2019 - 18,1% и в 2018 - 19,8%). Затраты минеральных удобрений на 100 ц в 2019 году составили примерно 3 грн, а в 2018 году - 7 грн. Возможно, аграрии начали применять более дешевые удобрения, что могло сказаться на урожайности сахарной свеклы.

В-третьих, ситуация с ценами на сахар в 2019 году стала главной причиной сокращения посевных площадей под сахарную свеклу. При этом ситуация со стоимостью этого продукта на мировом рынке является неоднозначной. Если 2019 год был периодом снижения цен на сахар и характеризовался значительным профицитом сахара в мире, то сезон 2020/21 имеет другие перспективы. Стоимость фьючерсов на сахар в Нью-Йорке в 2020 году составила 328 $/т, что является максимальным показателем за последние два года. Это объясняется тем, что из-за падения котировок на основные товары (в связи с пандемией) инвесторы решили вкладывать средства в сахар. Сокращение производства этого продукта в ряде стран привело к определенному дефициту сахара в мире в 2019/20 МР. В 2019/20 МГ значительно сократился экспорт сахара из Украины. При этом наращивание его производства в России до 7,3 млн т давило на мировой рынок. Не стоит забывать и о том, что современная мода на здоровое питание предусматривает исключение сахара из рациона. В свою очередь, это тоже может сказаться на сокращении спроса. Однако, пока что мировые эксперты прогнозируют дефицит сахара в следующие три года, поэтому видим активное инвестирование в этот продукт и рост цены на него.

Относительно производства сахара в Украине, то в 2019 году работал 31 сахарный завод. Больше всего сахара было изготовлено на заводах ООО Фирма «Астарта-Киев» - 301, 5 тыс. т, Ооо «Радеховский сахар» - 296,3 тыс. т и ООО Агрофирма «Рассвет» - 88,6 тыс. т. В целом на заводах было переработано 1,48 млн. т сахара, что на 18,6% меньше, по сравнению с 2018 годом. Для сравнения: в 2018 году произошло сокращение производства этого продукта на 15%.

Следовательно, тенденция уменьшения посевных площадей под сахарной свеклой, объемов его производства, снижению урожайности, прогнозов относительно сложных погодных условий на 2020/21 МГ, свидетельствует о сложных временах для сахарной отрасли Украины на будущий сезон. Однако, текущая ситуация с котировками цен на этот продукт на мировом рынке дает надежду на то, что наш производитель активно переориентируется в сторону экспорта и в новом сезоне объемы производства сахара по крайней мере не уменьшатся.

Беляева Екатерина, аналитический департамент УАК

Ваш выбор 'Нечего сказать'.

Заплати шесть тысяч гривен: власти готовят налоговый "сюрприз" фермерам

Около 7 миллионов украинцев, по данным Госслужбы по вопросам геодезии, картографии и кадастра, имеющих земельные паи - в среднем около четырех гектаров каждый. 4,7 миллиона владельцев паев есть единоличниками - то есть обрабатывают свои паи самостоятельно. Остальные паев сдаются в аренду крупным агрофирмам или холдингам.

В течение последних лет украинцы все чаще отказываются сдавать землю в аренду и решают обрабатывать ее самостоятельно, констатировал в беседе с DW председатель Комитета предпринимателей агропромышленного комплекса при Торгово-промышленной палате (ТПП) Украины Олег Юхновский: "После 2014 года тенденция к расторжению договоров аренды ускорилась. С тех пор на селе растет предпринимательский дух, мелкий бизнес неплохо развивается. Это создало проблемы для крупных компаний". Конкуренция за землю растет, добавляет он.

Представитель ТПП однако предостерегает, что возрождение мікрофермерства может остановить новый законопроект № 3131 по детенизации производства сельскохозяйственной продукции, подготовленный свыше 30-ю народными депутатами фракции правящей партии "Слуга народа" и несколькими из группы "Доверие". Он, по словам Юхновского, ляжет прежде всего на плечи единоличников.

Основным нововведением зарегистрированного еще в феврале законопроекта является введение минимальной налоговой уплаты с каждого гектара земли сельхозназначения. В июне проект получил "зеленый свет" на принятие за основу от комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики и включен в повестку дня парламента. Докладчиком по ним определен народный депутат от "Слуги народа" Марьян Заблоцкий.

Большие против мелких?

Единоличники обрабатывают свои паи самостоятельно, выращивают сельхозпродукцию для удовлетворения собственных нужд, а также для реализации. Они платят только земельный налог, который, по подсчетам опрошенных DW экспертов, составляет в среднем 140 гривен на гектар. Но поскольку размер земельного налога устанавливают общины, исходя из нормативной денежной оценки земли, то он может составлять до 300 гривен за гектар. Доходы от продажи сельскохозяйственной продукции декларируют те единоличники, кто выращивает ее на собственных земельных участках площадью более 2 гектаров. И только тогда возникает необходимость уплатить 18 процентов налога с этого дохода.

Тем временем большой агробизнес забрасывает единоличникам, что они злоупотребляют возможностью не отчитываться о доходах. Такую критику разделяет Алекс Лисситса, исполнительный директор "ИМК" - одного из крупнейших агрохолдингов Украины. "Все должны платить налоги. А у нас 30 процентов земли обрабатывается "по-черному", неофициально", - говорит топменеджер. Он поддерживает законопроект № 3131, и один из его главных аргументов - возможны дополнительные поступления для объединенных территориальных общин (ОТГ). "Одна из основных форм наполнения бюджета ОТГ - земля сельскохозяйственного назначения. Поэтому нужно вводить специальный налог на землю для того, чтобы этот налог оставался в сельской местности и опять же работал на местную общину", - считает Лисситса. А проект № 3131 и предусматривает минимальный налог за гектар земли - независимо от того, сколько заработал единоличник.

Лисситса - многолетний президент Украинского клуба аграрного бизнеса (УКАБ), объединяющей ряд крупных игроков аграрного рынка. Он ссылается на немецкий опыт: в Германии, мол, все фермеры - и мелкие, и крупные - подают налоговые декларации и находятся в равных условиях. А украинские владельцы паев, по его словам, часто не декларируют доходы от выращенного на своей земле урожая.

Правда, в этом сравнении есть один нюанс: немецкие аграрии получают на каждый гектар принадлежащей им земли около 280 евро субсидии из фондов Евросоюза - безразлично, что они выращивают и выращивают что-то вообще. Зато в случае принятия проекта № 3131 в Украине закон будет работать с точностью до наоборот. Фермеров заставят с каждого гектара ежегодно платить в местные бюджеты около полторы тысячи гривен (пять процентов от нормативной оценки земли, по расчетам авторов законопроекта) - независимо от дохода. Для рядового "единоличника" с его четырьмя гектарами это будет означать счет в шесть тысяч гривен. Этот налог, считают сторонники закона, еще и помешает спекуляциям на рынке земли. Ведь ее будет невыгодно содержать, ничего не выращивая.

"Это - "отжим" земли"

Зато экономист Киевской школы экономики Олег Нивьевский считает законопроект № 3131 крайне опасным. "Это просто land grab, как на английском называется феномен силового вытеснения мелких фермеров с их земли крупными агрокомпаниями. Таким образом будут просто "отжимать" землю у единоличников", - предостерегает аналитик аграрного сектора. Он прогнозирует, что крестьян заставят избавляться от земли, удерживать которую многим станет невыгодно.

Кроме того, Нивьевский не соглашается с обвинениями в адрес единоличников в нечестной конкуренции. Ведь и крупные предприятия, говорит эксперт, платят минимум налогов благодаря упрощенной четвертой группе налогообложения. "Они платят около 300 гривен с гектара единого налога, который заменяет собой два налога: земельный и налог на прибыль", - констатирует эксперт Киевской школы экономики. В отношении остальных налогов, таких как НДС на топливо, семена или удобрения, то, по словам Нів'євського, юридические лица не являются конечными плательщиками и поэтому могут их нейтрализовать при продаже своей продукции, переложив на конечного потребителя. Зато единоличники не являются юридическими лицами и не имеют такой возможности. "Если единоличник очень честный и решит задекларировать весь доход с проданной кукурузы, ему придется заплатить 18 процентов налога с дохода как физическому лицу. В пересчете на чистую прибыль налоговая нагрузка в таком случае будет примерно 50 процентов. И это при том, что крупные агрохолдинги платят около пяти процентов от прибыли", - критикует эксперт.

Впрочем, судя по тому, кто будет отстаивать законопроект № 3131 в Верховной Раде, лбу у него мощное. Ведь еще год назад Весукраїнська аграрная рада, что объединяет представителей среднего и малого агробизнеса, призвала президента Владимира Зеленского не брать в избирательный список "Слуги народа" Марьяна Заблоцкого - определенного докладчика за проектом закона. И уже тогда его обвиняли в связях с владельцами агрохолдинга "Кернел" с земельным банком в полмиллиона гектаров и регулярное лоббирование выгодных холдинга законопроєктів.

"Крестьянам нужна поддержка"

В Мировом банке, который консультирует украинскую власть в вопросе аграрных реформ, комментируя законопроект № 3131, отметили, что поддерживают детенизацию, но положением мелких фермеров обеспокоены. "Чтобы получить полную выгоду от земельной реформы, крайне важно помочь малым фермерам выйти из тени. Это дало бы им возможность получить доступ к банковскому кредитованию под залог их земли", - отметил в комментарии DW аналитик Всемирного банка Клаус Дайнингер. Он отмечает, что мелкие фермеры должны делать свой вклад в возрождение сельской местности, однако законодательство о земельных налогах должна базироваться на более широком анализе ситуации в агросекторе.

Из УКАБ Алекс Лисситса считает, что для защиты малых фермеров достаточно будет увеличить адресные дотации. "Пусть правительство перенаправит все предусмотренные ежегодно в госбюджете 5-7 миллиардов гривен дотаций в аграрной отрасли на нужды мелких фермеров", - предлагает в комментарии DW исполнительный директор агрохолдинга "ИМК". Кроме того, считает президент УКАБ, можно говорить и об увеличении необлагаемого минимума вместо нынешнего одного гектара.

"Это больше похоже на штрафные санкции"

Олег Юхновский с ТПП возмущается: "Это больше похоже не на налог, а на конфискацию или на штрафные санкции против мелких фермеров. В то время, как правительства многих государств по всему миру думают, как поддержать мелкий бизнес в условиях пандемии, в Украине фактически хотят убить предпринимательскую инициативу на селе".

Хотя формально новый налог будет распространяться на всех, но агрофирмы и холдинги его фактически не будут платить. Как объясняют опрошенные DW эксперты, поскольку все вместе налоги, которые платят юрлица, включая НДС, обычно составляют больше, чем 1500 гривен в пересчете с гектара, платить им за законопроєктом № 3131 ничего дополнительно не придется.

Источник: dw.com

Ваш выбор 'Нечего сказать'.

Сортообновление – залог роста урожайности

Сорт - самый дешевый способ повышения урожайности, улучшения качества продукции, снижения ее себестоимости, а именно это и является главной целью выращивания каждой культуры.

Сорт - это совокупность родственных растений той или иной культуры, созданной путем селекции. Ему присущи определенные наследственные морфологические, биологические, высокие господарськоцінні признаки и свойства. Однако потенциальные возможности сорта могут быть реализованы только при высоком качестве семян - чистосортності, всхожести, устойчивости к поражению болезнями и вредителями. Любой хорошо відселектований сорт стойко сохраняет свои наследственные качества в ряде поколений. Однако, в процессе размножения по разным причинам наблюдается снижение показателей качества семян, что приводит к ухудшению сорта. Сохранение сортовых качеств возможно только при хорошо налаженном семеноводстве.

Поэтому в семеноводстве решается две взаимосвязанные задачи. Первое из них - размножение высококачественных сортовых семян новых, вводимых в производство сортов до размеров, обеспечивающих потребность хозяйств в нем. Однако, в процессе массового размножения и длительного выращивания качество сортов ухудшается. Поэтому вторая задача семеноводства - сохранение сортовых и урожайных качеств семян всех рекомендованных к выращиванию сортов.

Сортообновление — это замена сортовых семян в хозяйствах семенами тех же сортов, но высших генераций.

Сортообновление в товарных хозяйствах необходимо проводить базовым семенами (суперэлита, элита) или сертифицированным семенами первой генерации в определенные сроки, приняты научно-исследовательским учреждением в зоне ее деятельности.

Урожайность сортов зависит от действия многих факторов, поэтому задачей семеноводства является сохранение генетического потенциала продуктивности, какой сорт имел при выводе.

В научной литературе нет единого мнения относительно значения генераций. Одна группа исследователей установила, что по урожайности между генерациями сортовых семян существенной разницы практически не наблюдается, другие считают, что урожайность последовательно снижается от базового семена в отдаленных поколений.

Влияние генерации на качество семян изучали в Мироновском институте пшеницы имени Н. В. Ремесла. Научные опыты проводились по схеме, которая позволяла сравнение базового семена с сертифицированным семенами низких генераций, выращенным не в хозяйствах, а на полях института, то есть в идентичных условиях.

Полученные данные показывают, что посевные качества -- масса 1000 семян, энергия прорастания и лабораторная всхожесть семена базового и следующих генераций были почти одинаковые.

Значительное снижение урожайности в сравнении с базовым семенами начинается уже со второй генерации – на 2,6 ц/га, 4-й – на 3,4 ц/га, 6-й – на 4,4 ц/га.

При посеве семенами 2-го и последующих генераций уменьшались количество продуктивных стеблей на единицу площади, число и масса зерен в колосе, что приводило к снижению массы зерна с 1м2 и с га.

Поэтому для своевременного проведения сортообновления субъекту хозяйствования необходимо придерживаться определенных правил:

- посев проводить семенами не ниже 2-й генерации;

- сортообновление проводить семенами категории базовое (суперэлита, элита), или сертифицированное, но не ниже 1-й генерации;

- придерживаться технологии выращивания сельскохозяйственных культур, особенно на семенных участках, с целью сохранения сортовых и посевных качеств семян.

Зернопроизводство для нашего государства является наиболее приоритетной и стратегически важной отраслью агропромышленного комплекса, а потому без повышения эффективности системы семеноводства невозможно дальнейшее его эффективное развитие.

Европейский и мировой опыт свидетельствует о том, что своевременная сортозамена и сортообновление являются надежным резервом увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Итак, субъектам хозяйствования необходимо постоянно осуществлять внедрение в производство высококачественных семян новых перспективных сортов и высоких генераций, что в свою очередь должно способствовать повышению эффективности производства зерна и имеет существенно повлиять на уровень конкурентоспособности отечественного товарного зерна на международном зерновом рынке.

Источник: пресс-служба Госпродпотребслужбы

Ваш выбор 'Нечего сказать'.

Стоит ли ожидать удешевления ягод и фруктов

Почему цены на фрукты в некоторых регионах Украины ставят все новые и новые рекорды и стоит ли ожидать их удешевления?

Фруктовая роскошь
Сейчас в Украине стоимость практически всех видов фруктов и ягод выше, чем в прошлом году. Оптом землянику садовую продают от 35 до 45 гривен за кило. Для сравнения в аналогичный период прошлого года стоимость этой ягоды составляла примерно 25-30 гривен.

Черешню украинские производители отгружают в среднем по 40-45 гривен за кило, что на 35% больше чем в конце июня 2019 года.

"Основной причиной такого подорожания фруктов и ягод являются неблагоприятные погодные условия в течение весны 2020 года. В Украине было зафиксировано несколько волн заморозков, последняя из которых наблюдалась во второй половине мая",– говорит исполнительный директор Украинской плодоовощной ассоциации Семен Крамаренко.

Эксперт добавляет, что низкие температуры в конце мая и начале июня, которые сопровождались обильными дождями, не способствовали быстрому созреванию фруктов и ягод. К тому же такие природные катаклизмы серьезно повлияли на качество ягод. Следовательно, предложение на рынке ограничено, а качество продукции не всегда соответствует ожиданиям потребителей. Стоит отметить, что на этой неделе начался сезон местных персиков и абрикосов, однако цены на них также значительно выше, чем годом ранее. Персик садоводы предлагают по 27-40 гривен за кило (на 34% выше чем в прошлом году), а абрикосы – 20-30 гривен за килограмм (на 15% дороже чем в прошлом году).

"Сейчас в связи с повышением температуры воздуха предложение фруктов и ягод растет. Точно можно сказать, что стоимость черешни, вишни, абрикосов и персиков в ближайшее время будут снижаться, однако ценовой уровень будет выше прошлогоднего, так как урожай в этом сезоне хуже",– считает Семен Крамаренко.

Экономист Борис Кушнирук соглашается с коллегой. Он добавляет, очевидно, в этом году были не совсем благоприятные условия для фруктов, потому что в период вегетации растений, то есть тогда, когда должно происходить формирование косточковых, были заморозки. Соответственно в 2020 году с фруктами ситуация будет значительно хуже чем в 2019. Кроме того, дожди вроде были, но когда их много и они обильные – не очень благоприятно для выращивания фруктов. Это природный фактор, на который человек повлиять не может.

Пандемия и цены

По убеждению председателя Украинской Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексея Дорошенко, цены на фрукты и ягоды будут выше из-за пандемии возбуждено много экономических связей, поэтому будут наблюдаться перепады цен.

"В отдельных регионах ягоды и фрукты могут "просесть" в цене. В определенной области соберут неплохой урожай, но его не так много, чтобы перевезти в другую. Ценовые колебания будут, потому что сейчас на Закарпатье клубники должно быть все больше и больше, но перевезти ее – большая проблема, в частности из-за дождей",– отмечает Алексей Дорошенко.

Цены на фрукты у нас могут год от года существенно отличаться. Вспоминая юг страны, стоит сказать, что там имеет большое значение наличие на полях или в садах системы капельного орошения. Ведь в регионе дожди не частые гости, поэтому с увлажнением нужна помощь.

"Если мы создадим условия при которых внедрится капельное орошение, то урожайность выровняется. Но фермер такую систему делать только если это его собственная земля, ибо речь идет о капитальных вложениях",– считает Борис Кушнирук.

Еще есть вопрос составов. Такая продукция требует качественного хранения. К сожалению, пока что мы имеем прородну модель – как Бог дал так и будет. Так, к примеру, строить хранилище отдельное фермерское хозяйство способно, это очень дорого. Чтобы его построить необходимо чтобы государство стимулировало создание кооперации. Чтобы кооперативы занимались строительством с помощью государства (бюджетное финансирование и тому подобное).

Есть и проблема переработки. Собрал плохой урожай – производитель проиграл, следующий год хороший и снова проиграл за низкую цену. В годы хорошей урожайности можно было бы не продавать за бесценок продукцию, а переделывать. Однако при существующей модели ведения бизнеса трудно рассчитывать на стабильную стоимость продукции чтобы это было выгодно и потребителям и тем, кто занимается производством.

Источник: 24tv.ua

Ваш выбор 'Нечего сказать'.

Цены на хлеб: как повлияет новый урожай и кризис

В Украине постепенно начали собирать урожай зерновых. Каким он будет в эти нелегкие времена. Очевидно, что сухая зима, дождливая весна и жаркое лето – имели негативное влияние на будущий урожай. Не говоря о паводках в некоторых регионах нашей страны и пандемии.

Урожайный-неурожайний год

По убеждению экспертов, не нужно паниковать – Украина будет с хлебом. Мы выращиваем столько зерновых, что их хватает не только для внутреннего потребления.

"Урожай у нас будет. Соберем меньше чем 2019 года, но даже этого нам более чем хватит для собственного потребления. Украина экспортирует 70% того, что выращивает. На внутреннем рынке цена будет зависеть исключительно от мировой, где все более-менее стабильно",– рассказывает председатель Национального Совета экономического развития Алексей Дорошенко.

Соглашается с коллегой и председатель ГС "Аграрный союз Украины" Геннадий Новиков. По его убеждению, урожай будет неплохой, кроме части Николаевской, Одесской, Херсонской, Запорожской областей. В этих областях пострадало 10% от посеянного и там урожай будет от 0 до 50% от возможного. Потери будут, но там где на полях есть орошение – ожидают приличный урожай. В общем, зерновых планируют собрать немного меньше чем в прошлом году, но не критично для Украины и формирования цены.

"Стоимость, которая формируется по ячменю свидетельствует – ценовой тренд будет прошлогодний. За ячмень хотят получить цену 2019 года – это 4-4200 (с НДС и за наличные). В этой ситуации, как всегда, выгоду получат посредники",– убежден Геннадий Новиков.

Интересное ценообразование
Вопрос в том, что стоимость хлеба немножко повысится. Ведь цена на мировом рынке выросла еще в марте, потом немножко упала. В Украине такого повышения цены мы еще не видели. Как объясняет Алексей Дорошенко, наши продавцы повышение цены растащили на определенное время. Эксперт уверен, что стоимость хлеба понемногу расти, начиная с августа.

"На 1% или чуть больше процентов мы увидим подорожание хлеба. Это дань мировым тенденциям. Хоть у нас урожай прогнозируется и не такой, как в прошлом году, однако он будет неплохой. Урожай в мире прогнозируется примерно на уровне прошлого года", – добавляет Дорошенко.

Правда, Геннадий Новиков отмечает, что в Украине есть определенная особенность: не количество урожая влияет на цену. Стоимость у нас вообще непонятно как формируется. Хотя нас убеждают в том, что цена рыночная, но в Украине пшеница второго-третьего класса, урожая 2018 года, стоила 6,5 -7 тысяч гривен за тонну. В прошлом году эта же пшеница уже стоила 4,200 – 4,500 тысяч гривен. То есть на 30% пшеница упала в цене.

"Еще в 2019 году я бы сказал – нет причин для подорожания хлеба, основной компонент которого – мука, а оно на 30% подешевело. Но в 2019 году, сразу после уборки урожая зерно стоило 4,300, а через 6 месяцев оно же примерно 5 тысяч. И тогда хлебопеки начали говорить о необходимости повышать цену на хлеб из-за подорожания зерна",– рассказывает детали Геннадий Новиков.

Эксперт объясняет, что цена на хлеб формировалась в 2018 году, когда зерно стоило 6-7 тысяч гривен за тонну. Очевидно, тогда хлібопеки работали не в убыток. Но, когда цена в 2019 году из 4300 поднялась до 5 тысяч гривен за тонну, хлібопеки сразу же начали разговоры о повышении стоимости своей продукции.

Новиков добавляет, что у нас искаженный процесс формирования цены. Нам кажется, что на рынке зерна много игроков, но все они транснациональные, если посмотреть на конечного бенефициара. Уже есть продажу зерна урожая этого года.

"Мне, как руководителю хозяйства, за последние 5 дней было примерно 100 звонков с предложением купить зерно за "кэш". Ни одного предложения купить "по перечислению". Имею вопрос – у нас нет учета денег? Позвонил в профильное министерство с вопросом – что происходит. Мне ответили, что они решают этот вопрос – уже есть несколько проектов электронного обсчета зерна",– удивляется Геннадий Новиков.

Еще одна проблема аграриев заключается в том, что банковская система аграрный бизнес не кредитует. Поэтому фермеры вынуждены по дешевке продавать зерно из-под комбайна и не имеют возможности ждать пока его стоимость вырастет. Ведь после уборки урожая сразу же начинается посевная, которая требует денег.

У государства есть много инструментов, чтобы регулировать этот вопрос. Нет проблем у государства сделать запасы зерна чтобы хлібопеки по понятной и установленной государством, но не убыточной без слишком завышенной, покупали зерно в течение года.

Наконец, эксперты успокаивают украинцев – ценовой угрозы для стоимости хлеба нет. О нехватке зерна для украинцев речь не шла, даже чтобы эти дожди не прошли. Наше производство в разы превышает внутреннее потребление.


Источник: 24tv.ua