Tempo950x100

Tempo300x100

Вадатурский: иностранцев в Украине любят, защищают, лоббируют и протекционируют больше, чем своих

Вадатурский: иностранцев в Украине любят, защищают, лоббируют и протекционируют больше, чем своих

Верховная Рада проголосовала за отмену возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) при экспорте сои, рапса и подсолнечника с 1 марта 2018 года. Позже на подсолнечник возмещения НДС оставили, для сои отменили возвращение с 1 сентября 2018 года, а для рапса с 2020. Как законодательные изменения влияют на прибыль предприятия?

Моя позиция как совладельца и генерального директора компании: при любой политической ситуации и любом законодательстве “Нибулон” был, есть и будет. Мы продолжим развитие, будем идти вперед и останемся лидером на рынке зерна.

При предыдущей власти мы уже переживали попытки снять нас с рынка, или вообще стереть с лица земли, путем введения квотирования и лицензирования на экспорт сельскохозяйственных продукции, некого ручного управления аграрным сектором. И когда мы первые подавали заявки на получение лицензии и квот, нам не предоставлялись эти квоты и лицензии. Или ставились условия: плати. А для людей они создавали “красивую картинку” – восхваляли Вадатурского и рассказывали инвесторам, что “Нибулон” – национальная компания, которая мощно развивается и т.п.

Два года назад мы пережили ситуацию, при которой не возмещался НДС на рынке зерна. Я тогда говорил, что слава Богу, что коррумпированный налог отменен для экспортеров. Также я подчеркивал, что это шаг к детенизации зернового рынка. Тогда мы спокойно называли цену, спокойно работали с товаропроизводителями. После этого вернули возмещение НДС, потому что это общепринятая мировая практика.

Сегодня снова ситуация кулуарных решений: давать НДС или не давать. Суть проблемы в том, что в ВР должностные лица комитетов занимаются манипуляциями.

Эта поправка “прошла” из-за того, что народных депутатов просто обманули. Они проголосовали за бюджет в целом, им просто назвали номер законопроекта, и все. Без обсуждения, без освещения, без согласования и учета мнения аграрного сектора в целом. Это сделано в темную. Высший пилотаж обмана тех людей, которые выращивают сельхозпродукцию. И сделано в угоду переработчикам масличной группы. Они и так имеют льготу – 9% пошлины плюс возмещение НДС. А если не будет возмещения НДС при экспорте, они будут иметь дополнительную возможность на стартовое лоббирование государством процентов 20-30. Это теневое введение пошлин на экспорт масличных культур. Что означает нарушение международных обязательств по ВТО, ведь Украина обязалась не вводить пошлины и запрет на экспорт, а это фактически скрытый теневой запрет на экспорт с / х продукции. Дается сигнал:

во-первых, это сделано посреди маркетингового года, а правила игры, как минимум, надо назначать до его начала, а лучше определять эти правила игры до того, как начинается посев.

А так человек посеял, а ему говорят: ты знаешь, мы тогда правила изменим, ты получишь на 20% меньше средств. Это нечестно по отношению к тем людям, которые занимаются выращиванием. В течение года, это нечестно по отношению к хозяйствам, более или менее еще состоятельных, которые к весне получили эту продукцию, и находятся в ожидании более высоких цен.

Это сигнал на будущее, что верить руководству государства, ВР, тем людям, которые вносят эти предложения, не следует. Ни по форме, ни по срокам, ни по качеству, ни по экономическим обоснованиям. Это исключительно политическое решение в угоду определенным промышленно-финансовым структурам.

Что это означает для нашей компании: да, если бы не вернули возмещение НДС, мы не смогли бы в будущем работать по подсолнечнику и по рапсу. Но приняли бы какие-то другие меры, что-то бы дополнительно построили. У нас достаточно вариантов для выхода из таких ситуаций.

В целом, это очередной раз показывает, что Украина в любой момент может «выкинуть фортель». А вместо того, чтобы перестать лоббировать определенные промышленно-финансовые структуры, бороться с коррупцией, заниматься реформированием экономики, чиновники кулуарно принимают те или иные законы, которые служат чьим-то конкретным интересам.

[[{“fid”:”260175″,”view_mode”:”default”,”fields”:{“format”:”default”,”field_file_image_alt_text[und][0][value]”:false,”field_file_image_title_text[und][0][value]”:false},”type”:”media”,”field_deltas”:{“3”:{“format”:”default”,”field_file_image_alt_text[und][0][value]”:false,”field_file_image_title_text[und][0][value]”:false}},”attributes”:{“class”:”media-element file-default”,”data-delta”:”3″}}]]

Выскажите свое мнение относительно продолжения действия моратория. Нужен ли Украине рынок земли?

Я сегодня в равной степени не согласен с решением тех народных депутатов, которые выступали за снятие моратория, и с теми, кто за его продолжение. И те, и другие только пиарятся на делах, которые имеют государственное значение и социальный вес. К большому сожалению, они не думают непосредственно о владельцах земли, и не считаются с тем, какие будут последствия в принятии любого из решений. Обе стороны ничего не сделали за год, не подали ни одной законодательной инициативы для того, чтобы создать условия для внедрения цивилизованного рынка земли.

Сегодня народные депутаты практически санкционируют рейдерские захваты земель, которые выбрасывают владельцев земли со своих участков.

Дают возможность, чтобы один участок имел 2-3 владельцев. Есть чиновники, которые даже на нашем предприятии лоббируют силовой захват и не позволяют нам обрабатывать на законных основаниях арендованные земельные участки. Поэтому мое мнение относительно этих людей отрицательное. Ежегодно разговор о моратории начинается в конце декабря месяца. Зато целый год ни один этим не занимается. Власть не чувствует жизни, не борется за аграрную страну. Это люди, которые не дают шансов распорядиться землей честно и получить средства, чтобы купить жилье, выучить детей, вылечить близких – и грех за это в равной степени лежит как на противниках, так и на сторонниках продление моратория. Они одинаково ответственны за господствующий беспорядок.

 

Трудно ли быть мононациональным холдингом в Украине? “Нибулон” чувствует конкуренцию со стороны мультинациональных холдингов?

Транснациональные компании очень активно лоббируют и защищают свои интересы посредством Европейской Бизнес Ассоциации, Американской торговой палаты и другие проевропейские ассоциации, посольства крупных стран. В эти организации входят все министры, встречаются с ними на регулярной основе, отчитываются перед ними и просят «благословения», чтобы остаться еще на один срок в министерстве. Еженедельно проводится по несколько встреч. Они хотят «хорошо» выглядеть перед международными ассоциациями. Как руководитель украинской компании я даже был вынужден ввести должность заместителя генерального директора по взаимодействию с органами власти, который и посещает все эти разнообразные многочисленные собрания, где может встретить любого министра или силовика. Напрашивается вопрос: в Украине нет собственных сельхозтоваропроизводителей? Нет ассоциации судостроителей? У нас нет ассоциации фермеров? У нас еще нет ассоциации промышленников? Работодателей? Нет украинцев? Или украинцы – никто, ведь есть европейцы?

А теперь сравним: каковы платежи в Европе на речные перевозки? Умеренные. Поэтому там  активно развивается речной транспорт. Кто поддерживает заявленные глубины на реках в Европе, США? Государства. В Европе, кроме стран ЕС, кто во внутренних водах может туда попасть – никто. В Америке от Орлеана выше по Миссисипи кто может подняться? Никто. В России можно подняться по Волге до Каспия и выше – только под российским флагом. А у нас, все стремления и попытки “Нибулон” сделать полезное дело для всей страны трактуются как опасения того, что компания станет еще сильнее, успешнее, более конкурентно способной по отношению к транснациональным компаниям.

Мне в глаза улыбаются, хвалят и говорят, какой я молодец. (И если бы компанию можно было бы купить, то мы сразу все это сделали).

Но чтобы поддержать нас в возрождении внутренних водных путей, они будут делать все, чтобы нам не помогли и блокировать решения этого вопроса. Также в возрождении Днепра и больших рек не заинтересованы порты Большой Одессы. Потому что грузы снимутся не доходя до Одессы на Днепре и на Южном Буге, в результате чего, одесситам придется думать, как поднять свой конкурентный вес по отношению к Днепру, а значит, они будут вынуждены инвестировать, улучшать свою работу, организацию, удешевлять свои услуги . Сейчас государство позволяет занимать им монопольное положение на услугах в портах. Мы боремся одни. Несмотря на то, что нас поддерживают и американцы (к нам приезжали представители инженерно-военного корпуса), они в восторге от нашей деятельности; и европейцы (послы Нидерландов, Швейцарии, Бельгии) – которые тоже были удивлены уровнем компании. Но все они не могут поддержать нас на международном уровне, поскольку не имеют права вмешиваться во внутренние дела Украины.

[[{“fid”:”260186″,”view_mode”:”default”,”fields”:{“format”:”default”,”field_file_image_alt_text[und][0][value]”:false,”field_file_image_title_text[und][0][value]”:false},”type”:”media”,”field_deltas”:{“4”:{“format”:”default”,”field_file_image_alt_text[und][0][value]”:false,”field_file_image_title_text[und][0][value]”:false}},”attributes”:{“class”:”media-element file-default”,”data-delta”:”4″}}]]

Мы сегодня сталкиваемся с дикими вещами. Например, вводим в эксплуатацию объект: предварительно тратя по 5-7 лет на получение всех разрешительных документов, экспертных заключений; строим его. В ходе строительства ни один контролирующий орган не приходит и не проверяет соответствие процессов. Но когда мы вводим этот объект в эксплуатацию, и приглашаем Премьер-министра и других высокопоставленных особ на открытие, в тот же день, мы получаем предписание прокуратуры, в котором указано, что мы сделали определенные нарушения. И после ввода в эксплуатацию, мы полгода занимаемся защитой, даем объяснения, ходим на допросы. Это дикие вещи. И теперь местной власти я вынужден говорить: простите, в следующем объекте мы будем более осторожными, ведь власть на местах – подставляется, дискредитируется, если, несмотря на то, что я делал это исключительно в законодательном поле, а наши сотрудники были в десятках командировок, общались с большим количеством чиновников, чтобы сделать все легально, наши инициативы задыхаются. «Нибулон» нарушений не делает, мы работаем только в законодательном поле.

Я как руководитель предприятия борюсь внутри страны с нашими и с иностранцами. За пределами Украины я снова конкурирую с иностранцами и транснациональными компаниями. Но и здесь, и там на их стороне большие мировые державы. Плохо то, что иностранцев в Украине любят, защищают, лоббируют и протекционируют больше, чем своих, которых стремятся куда-то убрать. Мы вынуждены бороться самостоятельно, но у меня нет ощущения победы, скорее стремление выжить, достичь определенного уровня. В государстве должно все в корне измениться, чтобы действительно появился привлекательный инвестиционный климат.

Прямую трансляцию спуска нового судна компании «Нибулон» на воду можно посмотреть по ссылке или на нашей странице в facebook.

Общалась Дарья Анастасьева

Фото Олег Сидоров

Перегляди: 2
Читай нас у та
Адреса: https://agroreview.com/content/vadaturskyj-ynostrancev-v-ukrayne-lyubyat-zashchyshchayut-lobbyruyut-y-protekcyonyruyut-bolshe-chem-svoyh
Like
Цікаво
Подобається
Сумно
Нічого сказати