178171

Вчені розробили пристрій для виробництва азотного добрива – потрібні тільки сонце, повітря та вода

Дослідники з Технологічного університету Ейндговена розробили плазмовий міні-завод-пристрій, який здатен  виробляти дешеві азотні добрива з використанням лише сонця, води та повітря, говориться в повідомленні на сайті університету.

Йдеться про використання найсучасніших плазмових технологій для виготовлення дешевих добрив для дрібних фермерів. Це може звучати як магія, але зараз це стало реальністю. Дослідники з Ейндговенського технологічного університету побудували невеликий завод-пристрій на плазмі, який виробляє рідкі добрива на основі азоту лише із використанням сонця, води та повітря.

«Завод-пристрій простий у створенні, стійкий і дуже ефективний”, – говорить дослідник Фаусто Галлуччі, професор з Факультету хімічної інженерії та хімії, який разом з партнерами з Африки, Німеччини та Португалії провів успішні випробування пристрою в Уганді. «Зараз ми хочемо вивести міні-завод на ринок, щоб він став доступним для фермерів у всьому світі».

«Наша система невелика, проста і дуже швидка. Після того, як ви його ввімкнете, це справді питання кількох секунд, як він почне виробляти добрива. Це робить його також дуже гнучким: ви запускаєте його лише тоді, коли світить сонце і вам потрібні добрива», – говорить професор.

То як працює цей «чарівний» пристрій? Професор Галлуччі пояснює: «Наш міні-завод використовує плазмові технології. Як відомо, плазма є четвертим станом речовини і складається з іонізованих атомів і молекул”.

Плазма, що використовується на пристрої-заводі добрив, не є тепловою: в той час як електрони, що рухають реакцію, досягають надзвичайно високих температур, газ, що оточує, може залишатися відносно холодним. Це, звичайно, економить енергію. Це робить плазмову технологію привабливою альтернативою традиційному способу отримання азоту, так званому процесу Габера – Боша, який вимагає як високого тиску, так і високих температур. За підрахунками, процес Габера-Боша споживає від 1 до 2 відсотків загальної світової енергії, щороку викидаючи в повітря близько 300 мільйонів тонн СО2.

The plasma reactor that was tested in Uganda

Створення добрива на основі азоту в плазмовому реакторі передбачає процес, відомий як фіксація азоту. Хоча на 78 відсотків повітря складається з азоту (N2), газ не реагує з іншими елементами (він хімічно інертний). Це ускладнює його використання рослинами.

Процес фіксації азоту вирішує цю проблему. Він перетворює азот (N2) з повітря в NOx, який, у свою чергу, реагує з киснем і водою, утворюючи нітрат (NO3-), який можна використовувати як інгредієнт для рідких добрив.

«Щоб розпочати процес перетворення, – пояснює Сіруй Лі, дослідник у групі професора Галлуччі, – молекули N2 спочатку потрібно «активувати», вводячи електричний заряд. Це гарантує, що зв’язки, що утримують атоми азоту разом, розриваються, створюючи плазму». У випадку міні-заводу Leap Agri електроенергія для виробництва плазми забезпечується сонячною енергією, дешевим та стійким джерелом, широко доступним у країнах, що розвиваються.

Джерело: прес-служба УЗА

На Полтавщині переробляють яблука на соки прямого віджиму та джеми

Про це в коментарі AgroTimes розповів директор ТОВ «Сади Карлівщини» Анатолій Наретя.

«Весь наш прибуток ми більшою мірою інвестували в будівництво цеху переробки. Ми не захотіли віддавати за безцінь технічне яблуко та іншу продукцію садівництва і вирішили піти на цей крок. У 2017-му всі кошти вкладали в будівництво цеху, а 2019-й та частково 2020 рік — у будівництво сховища-холодильника. Зараз цей проект завершено», — розповів він.

Останні роки «Сади Карлівщини» лише 20-30% яблук реалізують відразу після збору врожаю, решту закладає на зберігання. В холодильниках залишається запас товару для продажів до Великодня. Господарство використовує холодильники на німецькому обладнанні Bitzer, змонтованими харківською компанією «Альфа Інжиніринг Груп».

«Якщо проводити паралелі, воно надійне, як «Мерседес». 1200 тонн яблук я спокійно закладаю в холодильник до весни, не турбуючись про їхнє збереження, — розповідає пан Наретя. — Зараз у нас повним ходом йде сортування і продаж».

Цех з переробки овочів і фруктів працює на обладнанні фірми Kreuzmayr (Австрія), має сертифікат HACCP та виготовляє соки прямого віджиму з усіх фруктів, джеми та фруктові і фруктово-овочеві мікси на основі яблучного соку (яблуко-гарбуз, яблуко-морква, яблуко-буряк). Також цех виробляє березовий, березово-яблучний, березово-вишневий та березово-смородиновий соки. Потужність цеху: 500 л на годину соку і 200 кг на годину — джему.

Господарство продає соки та джеми під власною маркою «Докучаєвський продукт» у Полтавській, Харківській та Дніпропетровській областях через власну торговельну мережу міні-маркетів типу «магазин біля дому». Цього року компанія підписала договір з місцевою територіальною громадою на поставку соків та джемів в школи та дошкільні установи.



 

Ваш вибір 'Подобається'.

Основні покупці українських олійних культур та олії

У товарній структурі вітчизняного експорту традиційно переважає продукція рослинництва. Головними продуктами у ній, крім зернових, є олійні культури, рослинна олія та продукти їх переробки.

За даними Державної митної служби України, у 2020 році вартість експорту насіння та плодів олійних культур склала 1,8 млрд дол. США. Це на 29 % менше, ніж 2019 року, зазначив заступник директора Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки», академік НААН Микола Пугачов.

Обсяги поставок цієї продукції на зовнішні ринки знизились на 36 % – до 4,4 млн т. Експорт ріпаку у натуральному виразі після рекордної для України позначки у 3,2 млн т 2019 року зменшився торік до 2,4 млн т. Більш ніж наполовину впали і закордонні продажі соєвих бобів – до 1,8 млн т, поінформував науковець.

За його словами, основними покупцями українських олійних культур та олії у 2020 році, як і в попередні роки, є країни Азії та Європи.

Характерною рисою 2020 року стало подальше посилення позицій Європейського Союзу в імпорті насіння вітчизняних олійних культур. Торік країни цього регіону закупили понад 2/3 від вартісних обсягів поставок всіх олійних культур з України, зауважив Микола Пугачов.

За його словами, топ-3 основних споживачів вітчизняної продукції цієї групи залишився без змін. Лідируючу позицію серед імпортерів українських олійних культур третій рік поспіль утримує Німеччина (18,9%). Значними є також частки Туреччини (14,7%) та Бельгії (13,0%).

За ними йдуть Нідерланди (10,2 %), Білорусь (7,9 %), Велика Британія (5,9 %), Франція (5,6 %).

Звертає на себе увагу поява в цьому переліку Великої Британії. За 10 років ця європейська країна збільшила обсяги закупівель українських олійних культур більш ніж у 27 разів: з 4 млн дол. США у 2010 році – до 110 млн дол. США у 2020 році.

Сумарно ці сім країн забезпечили Україні понад 76 % експортних доходів від усіх закордонних поставок олійних.

У 2020 році зменшення обсягів експортних поставок фіксувалось як по соєвій олії – 302 тис. т, так і по ріпаковій олії – 137 тис. т, поінформував експерт.

Втім, у групі жирів та олій визначальним товаром для експортних ринків залишається соняшникова олія вітчизняного виробництва. У 2020 році її експорт з України вдруге поспіль сягнув рекордного показника – 6,9 млн т, тим самим на 12 % перевищивши рекорд 2019 року у 6,1 млн т. Виручка від продажу соняшникової олії становила 5,3 млрд дол. США, що на 24 % більше, ніж у попередній рік, зазначив Микола Пугачов.

За його словами, 2020 року найбільший попит на українську олію традиційно спостерігався з боку Індії (25,1 %). Близько 1/5 частки зарубіжних поставок цього виду агропродукції закупив Китай (19,3 %).

Решта важливих країн – імпортерів вітчизняної олії помітно їм поступилися: Нідерланди (9,2 %), Іспанія (5,9 %), Ірак (5,6%), Італія (5,0%), Польща (4,8 %).

Сукупно ці країни акумулюють близько 75 % вартісних поставок української олії на зовнішні ринки, підсумував Микола Пугачов.

Ваш вибір 'Нічого сказати'.

Законопроект про державну підтримку агрострахування зареєстровано у Верховній Раді

До його розробки активно долучились експерти заснованого ВАР аналітичного центру «Розумна країна».

Законопроект передбачає можливість компенсації  вартості страхового платежу до 60% з боку держави. Подібна практика розповсюджена у всіх розвинених країнах світу. Норми законопроєкту передбачають можливість страхування урожаю від природніх ризиків – ураганів, посухи, зливи, землетрусів, граду тощо.

«Агрострахування в  Україні сьогодні, на жаль, не набуло широкої популярності. Законодавчо воно існує, однак через дороговизну такого інструменту та відсутність допомоги з боку держави масовості воно не набуло. Наразі держава звернула увагу на цю проблему. Без сумніву, на це вплинула  засуха, яка трапилась на Півдні України минулого року і від якої найбільше постраждала Одещина. Якби подібні інструменти були впроваджені раніше, аграрії могли б застрахувати свій урожай, отримати компенсацію від страхових компаній і не мати таких великих проблем, які мають сьогодні», – зазначає  радник ВАР з питань взаємодії з органами державної влади Дмитро Кохан. 

Окрім того, експерти ВАР наполягли на включенні до законопроєкту пункту про страхування доходу агровиробника. Це американська модель, яка передбачає страхування не лише погодних, а й цінових ризиків.

«Ціновий ризик, як і погодний, надзвичайно важливий. Адже коли в світі, наприклад, надлишок урожаю і падає ціна, аграрій втрачає частину прибутку. У такому випадку страхова компанія компенсує різницю між фактичною ціною і закладеною аграрієм із самого початку. Завдання сільгоспвиробника - виростити урожай з дотриманням усіх технологій. Тому ми наполягли, щоб законопроектом був передбачений і такий вид страхування для агровиробників. Таким чином, після прийняття законопроєкту страхові компанії зможуть розробляти та пропонувати аграріям і такі продукти», - зазначає Дмитро Кохан.

Аби уникнути маніпуляцій та «відсіяти» недобросовісні компанії,  документ передбачає ряд вимог до компаній-страховиків, які претендують на участь у програмі  компенсації частини страхового платежу.

Як активний учасник робочої групи, що розробляла документ, ВАР підтримує даний законопроєкт та очікує на його якнайшвидший розгляд парламентом.

У заповіднику "Асканія-Нова" знову гинуть птахи: виявлено близько 190 трупів

Про це повідомляє прес-служба головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області.

“Держпродспоживслужба Херсонщини з’ясовує причини нового випадку загибелі птахів у біосферному заповіднику „Асканія-Нова“. До Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області 23 лютого надійшло повідомлення від директора біосферного заповідника „Асканія-Нова“ Віктора Гавриленка про нові випадки загибелі птахів”, — йдеться в повідомленні.

Повідомляється, що наразі на місці розпочалось епізоотичне розслідування. Фахівці Чаплинського управління Держпродспоживслужби на території дендропарку та озер на території зоопарку виявили 187 трупів птахів:

Крижень — 38;
Качка огар (червонокнижна) — 32;
Грачі — 75;
Галки — 42.

Зазначається, що за результатами розслідування буде надано додаткову інформацію.

Нагадаємо, в січні в Асканії Новій один за одним гинули червонокнижні сірі журавлі.

Зaгибeль пpeдcтaвникiв фaуни пoв’язують з oбpoбiткoм пociвiв «xiмiєю» чи знeшкoджeнням мишeй нa пoляx.

Ваш вибір 'Подобається'.

На Одещині фермер розорав скіфський курган і засіяв озимою пшеницею

Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив еколог, екоактивіст Іван Русєв.

Він відвідав один з найбільших курганів в Бессарабії. Серед 131 пам'ятки археології Татарбунарського району, він знаходиться на півночі м.Татарбунари, на вододілі річок Кагільник і Сарата. Еколог зазначає, що подібні дії аграріїв загрожують повному знищенню рідкісних видів степових рослин.

«Мене вразив повний дебілізм (інакше просто не можу висловитися) фермерів по відношенню до одного з сусідніх скіфських курганів на Мангітскій горі. Мало того, що цей курган повністю розорали і засіяли озимою пшеницею. Так він ще і виступає як «автомобільна артерія». Це археологічний пам'ятник і гратися, проїжджаючи через нього - це блюзнірство. Основна дорога між полями розорана фермером, зате сформована автомобільна дорога прямо через вершину кургану», - обурюється еколог.

Він також зазначив, що ці протиправні дії підпадають під статтю кримінального кодексу 298 Кримінального кодексу (КК) (руйнування археологічної пам'ятки), статтю 356 КК (самоправство), статтю 21 Закону «Про земельний кадастр».

Джерело: agro-yug.com.ua