Як захистити інтелектуальну власність агропідприємства

Про це повідомив адвокат, керівник юридичної служби Групи компаній UKRAVIT Василь Рябченко під час ІІ щорічної конференції Аграрних юристів, пише Аgronews.ua.

У сучасних реаліях в агрохімічній галузі існують зовнішні та внутрішні загрози інтелектуальної власності.

«Зовнішні можуть виникати з боку конкурентів, дії яких мають мету переманювати персонал, який має потужний інтелектуальний потенціал та володіє інформацією про інтелектуальну власність підприємства. В свою чергу, внутрішні – з боку працівників підприємства, діяльність яких спрямована на зниження можливостей використання інтелектуальної власності»,- пояснив керівник юридичної служби Групи компаній UKRAVIT.

Серед основних причин виникнення загроз, Василь Рябченко назвав високу конкуренцію серед підприємств, необхідність постійного вдосконалення існуючих технологій та процесів на підприємстві, появу інформаційного, обчислювального та телекомунікаційного обладнання, яке вимагає особливого ставлення до захисту, необхідність використання підприємствами найновітніших інформаційних технологій, досліджень та розробок в частині створення нових продуктів, товарів тощо, неможливість стабільної діяльності підприємства без забезпечення належного рівня безпеки інтелектуальної власності.

При цьому Василь Рябченко виділив три стадії захисту інтелектуальної власності підприємства:

1.      Аналіз і класифікація відомостей про інтелектуальну власність та застосування її об’єктів на практиці

-  Формування переліку відомостей, що містять інформацію про інтелектуальну власність;

-  Аналіз можливих каналів витоку інформації про інтелектуальну власність;

-  Розробка правових документів, що закріплюють права підприємства на інтелектуальну власність.

2. Організація процесу захисту об’єктів інтелектуальної власності підприємства

-  Організація захисту інформації щодо інтелектуальної власності при обробленні на ЕОМ;

-  Організація процесу діловодства та контролю за конфіденційними матеріалами щодо інтелектуальної власності.

3. Регулювання взаємовідносин стосовно інтелектуальної власності

-  Здійснення економічної оцінки потенційних втрат інтелектуальної власності підприємства;

-  Моніторинг та оцінювання дієвості системи захисту інтелектуальної власності на підприємстві.

З метою зменшення внутрішніх загроз інтелектуальної власності, на думку Василя Рябченка, потрібно приділити увагу розвитку корпоративного духу працівників підприємства, впровадженню механізмів стимулювання працівників, підвищенню рівня дисципліни та відповідальності за порушення нормативів підприємства.

Крім того, створення дієвої системи захисту інтелектуальної власності за рахунок удосконалення діяльності служб безпеки підприємств та окремих посадових осіб, які мають доступ до інформації, допоможе уникнути фінансових втрат та мінімізувати ризики посягання на об’єкти інтелектуальної власності.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

UKRAVIT створить інноваційний біотехнологічний агроіндустріальний парк

Про це повідомив власник Групи компаній UKRAVIT Віталій Ільченко під час Третього міжнародного Інвестиційного форуму, що відбувся на Черкащині 12 жовтня за участі представників Кабінету Міністрів, представників закордонних дипломатичних місій, вітчизняних та іноземних бізнесменів та науковців, пише agronews.ua.

Зазначимо, що відомий український виробник засобів захисту рослин (ЗЗР) та мінеральних добрив  - Група компаній UKRAVIT - виступила провідним партнером заходу.

На початку форуму його гості переглянули презентаційний ролик про Черкащину, створений Групою компаній UKRAVIT.


Виступаючи під час панельної дискусії «Точки зростання агроіндустрії», власник групи компаній UKRAVIT Віталій Ільченко зазначив, що наразі Україна є експортером сировинних матеріалів, натомість імпортуємо ми готові товари.

«Нам потрібно хоча б імпортозаміщення зробити. Бо я дуже дивуюсь, чому деякі товари, які ми імпортуємо, не можна виробляти в Україні. Ми дуже багато викидаємо того, що можливо переробити. Те, що ми викидаємо, – це великі гроші в світі. Сучасні напрямки розвитку АПК – такі як біотехнологічні агроіндустріальні парки – це потужний стимул для розвитку регіональної інфраструктури, створення нових сучасних виробництв, появи нових робочих місць у регіонах»,– зазначив Віталій Ільченко.

Спікерами вищезазначеної дискусійної панелі також стали засновник K-Fund Василь Хмельницький, президент KTD GROUP Олександр Громико, директор компанії Chemical Elements Ukraine Ілля Леоненко, які разом із Віталієм Ільченком були співініціаторами створення Агенції регіонального розвитку Черкащини. На прикладі агенції, якою спільно управляють органи влади, бізнес, наука та громадськість, вони обговорили  можливості створення стабільного механізму забезпечення сприятливого середовища для ведення бізнесу.

 

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Знищення гризунів у полях: що необхідно знати про мишоподібних шкідників та захист від них

Проте й тут перед аграріями постає проблема у вигляді великої кількості мишовидних гризунів. Річ у тім, що кормова база цих шкідників полів істотно зменшилася після збору врожаю основних культур і вони розпочинають активно знищувати вегетативну масу тільки набираючих зростання озимих. Тому подальше збереження майбутнього врожаю напряму залежить від якості обраних засобів захисту рослин. Яких саме - розбиралися журналісти ІА AgroNews.ua.

Проблема навали мишоподібних гризунів не нова – від неї страждають українські поля з року в рік , що ставить під загрозу отримання майбутнього врожаю в запланованих обсягах.

«Цьому сприяє хороша кормова база, особливо при тривалому збиранні зернових культур, соняшнику, кукурудзи, та інших культур, яке, як подекуди, супроводжується великими втратами врожаю. Особливу увагу у знищенні гризунів необхідно приділяти аграріям, які застосовують в своїх господарствах систему землеробства No-till. На таких полях спостерігається підвищена чисельність мишоподібних гризунів, оскільки відсутній будь який обробіток ґрунту. Розпушування ґрунту на глибину 18-25 см руйнує гнізда і кормові камери мишей, полівок та інших шкідників, за рахунок чого гине близько 70-75% гризунів»,- говорить керівник відділу розвитку продуктів та сервісів ЗЗР групи компаній UKRAVIT Олександр Мигловець.

Найбільш шкідливими  для агросектору є представники сімейства хом’якових  і сімейства мишачих (миша курганчикова і будинкова). Харчуються гризуни рослинною їжею, вони здатні швидко розмножуватися, що обумовлено коротким циклом розвитку багатьох видів, відносно великою кількістю малюків в посліді і значною кількістю послідів в рік у окремих видів. На окремих полях у степовій і лісостеповій зонах при наявності 50-60 колоній на 1 га і неправильному або несвоєчасному регулюванні чисельності гризунів втрати зерна пшениці озимої можуть становити на рівні 35-40%. Харчуючись сходами пшениці, полівки утворюють у посівах «пролисини». В роки ж масового розмноження іноді виникає потреба в пересіві пошкоджених масивів.

«З огляду на характер розмноження і шкідливість гризунів, восени проводять кілька обстежень з фази сходів озимих до настання зимових холодів. Важливо визначити початок заселення посівів гризунами і вчасно провести профілактичну обробку сільгоспугідь. На цілині або на необроблюваних полях потрібно проводити крайові обробки. У контролі чисельності гризунів велике значення має оптимальне поєднання агротехнічних і організаційно-господарських заходів. Перш за все, сівозміни: посів озимих по стерньових попередниках істотно збільшує ймовірність їх пошкодження гризунами. Збирання зернових в ранні терміни і без втрат, а також знищення бур'янів погіршують кормову базу і знижують інтенсивність розмноження мишоподібних гризунів, що сприяє зниженню їх чисельності»,- підкреслює Олександр Мигловець.

Крім того, що мишоподібні гризуни несуть в собі небезпеку втрати частини врожаю, їх масове розмноження є загрозою поширення небезпечних інфекцій серед людей -лептоспіроза, псевдотуберкульозу, туляремії. Тому з гризунами необхідно вести непримиренну боротьбу, особливо на полях.

Зазвичай, задля повноцінного знищення гризунів аграрії використовують родентициди. В портфелі групи компаній UKRAVIT є високоефективний препарат «БРОДІВІТ» - рідкий концентрат для приготування отруйних принад для знищення шкідливих мишоподібних гризунів в закритих приміщеннях різного призначення, на присадибних ділянках та  сільськогосподарських угіддях.

«Його основна відмінність від фосфіду цинку, що часто використовують аграрії, в ефективності використання. Адже за рахунок новітніх допоміжних речовин та сучасної препаративної форми «БРОДІВІТ» міцно утримується на зерні, на відміну від фосфіду цинку. Також він є досить економним – однієї літри препарату «БРОДІВІТ» вистачає для захисту посівів площею понад 30 га та абсолютно нешкідливим для навколишнього природного середовища. Застосування «БРОДІВІТ» дозволяє не лише повністю позбутися мишоподібних гризунів, а й зберегти врожай та головне — запобігти фінансовим збиткам»,- підкреслює Олександр Мигловець.

 

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Біоцукор - солодощі майбутнього

На Аграрній нетворкінг-конференції AgroReview познайомилися з проектами Інноваційного реінжиніронгового бюро, яке займається розробкою, конструюванням та впровадженням інноваційних технологій.

Інноваційне реінжіінірінгове бюро займається питаннями інноваційного інжинірингу, за якого досягається підвищення ефективності технологічних процесів від 10 до 25%, а також ставить цілі і завдання інноваційного реінжинірингу щодо підвищення ефективності процесів від 100%, ініціює технічні проблеми, вирішуючи їх, знаходить і створює випереджальні технології на нових (для галузі) фізичних принципах.

У цукровому виробництві практично від початку процесу мийки буряка та до випарювання, технологічне середовище містить воду. Вода є провідником електричного струму. На різних ділянках технологічного ланцюга, для вирішення поставлених завдань, застосовується система електродів і супутного устаткування зі складним алгоритмом параметрів підводжувального струму напруги і частоти з впливом на технологічне середовище. Дані системи дозволяють на класичній схемі отримання цукру підвищувати ефективність виходу готової продукції від 0,5% до 11% від кожної електрофізичної системи. На сьогодні боро має портфель пропозицій електрофізичних технологій, випробуваних і працюючих на діючих заводах.

Виморожувальна (кріогенна) технологія

З 60-х років минулого століття провідними НДІ розробляли теоретичні основи і принципи переробки сільськогосподарської сировини за допомогою негативних температур. Основна відмінність кріогенної технології від випарної полягає в тому, що міжклітинна вода при замерзанні розширяться, руйнуються мембранні стінки клітини і вода зі збереженими поживними, а головне з біологічно активними речовинами, після відтавання і під дією пресів витягується з сировини, з високим ступенем ефективності. Кріогенна технологія також основана на феномені води і полягає в тому, що хімічно і фізично зв'язана вода з іншими компонентами клітини вже у віджатому соці, при кристалізації позбавляється від всіх домішок на молекулярному рівні. Залишається відвести замерзлу воду від збережених «домішок» - поживних речовин БВРів і вітамінів.

На даному етапі наша технологія дозволяє прибрати від 60% води з соку сировини, що переробляється. За випарної технології вода в клітці закипає, руйнуючи всі БАРи, вітаміни і частину поживних речовин з подальшим неповним отриманням. Отриманий сік випарюють до сухого залишку. З теоретичної точки зору енергетичного балансу на перетворення 1 кг води в пар необхідно дати +2252 кДж тепла, а на перетворення 1кг води в лід - необхідно відібрати 335 кДж тепла (тобто витрати енергії на льодоутворення в 6,7 рази менше ніж на пароутворення ). В середньому на українських цукрових заводах для переробки 1 тонни буряка необхідно витратити 38 м3 газу з них, майже 27м3 йде на випарювання. Отже, якщо Україна зібрала в 2016 році майже 14 млн тонн буряків, то, переробивши її, спожила більше 500 млн м3 газу.

Серед безлічі теоретичних напрацювань і виготовлення дослідних установок до 2011 року жодна лабораторія не досягла позитивних результатів у отриманні необхідних продуктів з цукрових буряків за кріогенної технології. Фахівцями ІРБ вдалося в 2011 році на основі чинного Яготинського цукрового заводу, сконструювати, змонтувати і успішно запустити інноваційний проект, який не має аналогів у світі, експерментальний зразок-приставку з отримання згущеного бурякового соку («Біоцукор») зі складом 60% сухих речовин і 40% води. Сировиною для роботи приставки були відходи бій буряків. Таким чином, вдалося на практиці підтвердити правильність теоретичних викладок і розробити обладнання, яке працює з кріогенної технології і готове до масштабування. Розроблено концептуальні проекти на установки по отриманню біоцукру від 50 тонн і вище. На підставі цієї технології розроблені проекти «Цукровий завод майбутнього» із застосування нової організаційно-технологічної схеми вирощування, зберігання і переробки буряка і нового сировини, що дозволить на поточних виробничих площах цукрового заводу, який може працювати цілий рік, збільшити випуск цукру-піску в три рази і знизити його собівартість в два рази, перетворивши цукровий завод на фабрику по цілорічному випуску широкої номенклатури продукції.

Для отримання біоцукру зі збереженням всіх цінних речовин і з 1% вологи і менше, необхідно застосувати сублімаційні технології, що в невеликих промислових масштабах економічно не доцільно. Виробники БАДів можуть собі дозволити отримувати суху речовину через сублімацію, але й ціна на готовий продукт у виробників буде зовсім інша.

У концентраті цукрових буряків знаходиться весь комплекс БАРов і вітамінів для повноцінних метаболічних процесів по переварюванню як тих, що надійшли з концетратом вуглеводів, так і ВСІХ додаткових вуглеводів, білків і жирів. Хімічні реакції проходять повільно і послідовно, даючи організму розтягнуту в часі енергію і поживні речовини для поглинання. До речі, завдяки цій феноменальній здатності, сік буряка застосовують в профілактиці цукрового діабету 1-2 ступеня, немає одномоментного вкидання інсуліну, як при вживанні стандартного цукру. Концентрат цукрових буряків може замінити антоціномісткі овочі та фрукти, а набору вітамінів цукрових буряків достатньо для проходження повноцінних метаболічних процесів.

Немає необхідності витрачати надзусилля для вилучення окремих компонентів із сільгоспсировини, що переробляється. Тільки мультикомплекс дає стабільний синергетичний ефект оздоровлення і профілактики. Можна додавати і змішувати, різні концентрати для посилення зворотнього профілактичного ефекту. Так влаштована наша людська біохімічна фабрика.

На підставі вище сказаного з урахуванням промислових масштабів вирощування сировини на найродючішій Українській землі, роблять біоцукор найбільш доступною, вигідною, живильною, биостимулюючою, імуномодуюючою, загальнозміцнюючою та цілющою основою або добавкою для більшості продуктів, які споживає людина, і особливо діти!

За словами Ігоря Сорокіна, засновника Інноваційного реінжіінірінгового бюро, а також ініціатора проектів групи вчених, конструкторів і винахідників:

У нас під ногами зелена аптека, яку ми досі не навчилися піднімати з землі. Є технологія, що дозволяє з будь-якого с / г сировини витягати максимальну кількість корисних речовин.

 

Розробники стверджують, що технологія не складна і вони готові до масштабування, мінімальним кордоном якого буде тонна готової продукції.

При виготовленні звичайного цукру використовується тільки 13% сировини, решта просто викидається. Насправді цукрові буряки дуже багаті на вітаміни, амінокислоти та біологічно активні речовини, які при комплексному впливі на організм людини допомагають підтримувати його в здоровому стані. При нашій технології всі поживні речовини відділяються від води і сахароза надається у вигляді концентрованого соку. Технологія виготовлення сипучого цукру полягає у випаровуванні сахарози, яка при вживанні знову розчиняється у воді, всі вживають цукор в рідкому вигляді. Основною цінністю біоцукру є те, що всі цінні елементи зберігаються при заморожуванні.

Контакт засновника Ігоря Сорокіна 0688407540, 0665153538.

Дар'я Анастасьєва

Ексклюзивно для AgroReview

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Загрози для аграріїв: вплив Ель-Ніньо на сільгоспризики по всьому світу

Відповідь на це питання шукали журналісти ІА Agronews.ua разом зі спеціалістами компанії «Агрориск»  на 34-му конгресі AIAG (міжнародна організація, що об'єднує усіх страховиків cільгоспризиків з усього світу), що відбувся нещодавно у Варшаві.

Одним з факторів природного характеру, що істотно впливає на зміни у сільському господарстві всього світу, під час конгресу було названо чередовання Ель-Ніньо та Ла-Нінья – погодних явищ, які виникають, коли теплова вода з західного Тихого океану проходить на схід чи, навпаки, на Захід. Ефекти Ель-Ніньо можна помітити у багатьох частинах світу, через що різні чутливі регіони відчувають погодні аномалії. Вони є досить сильними і можуть спричиняти хаос у погодних системах  всього світу.          

В останні роки Ель-Ніньо завдав значних збитків  сільському господарству  США, Європи та Африки. Наприклад, у американському штаті Каліфорнія чотири роки поспіль спостерігаються посухи . На заході країни, навпаки, - повені та у результаті цього, значні втрати життя людей. Наслідки цього - збитки на загальну суму 2,1 млрд. доларів США та втрата 17 000 робочих місць.

У Мексиці ураган Патрісія завдав шкоди понад 40 000 гектарам посівів. Холодний фронт породив мороз і сніг під час осінньо-зимового вегетаційного періоду. У Чілі в наслідок затоплення та зсувів  загинуло 4000 людей  та постраждало 4427 будинків, а внаслідок засухи постраждали 114 населених пунктів. Втрачено 11,6% худоби та 30%  виробництва молока.

У Бразилії 2-річна посуха на південному та північному сході призвели до дефіциту води, у результаті чого постраждали понад 46 мільйонів людей.

В Аргентині надлишок опадів призвів до 4 400 жертв та заболочених полів – внаслідок стихійного лиха постраждало 9  провінцій,  33 783 осіб евакуйовано.

У Європі також відбулося декілька катастрофічних погодних змін. Наприклад,  у Чехії 3 роки поспіль випадало мало снігу, важка посуха і більшість водосховищ  знаходяться на низькому рівні ємності. В Англії, навпаки, через повені на північному сході, сотні людей постраждали внаслідок затоплення будинків. Мабуть, найсильніше цього року потерпало сільське господарство Іспанії: внаслідок заморозків навесні, посухи, градів, нищівних дощей постраждало більше 2 мільйонів гектарів посівів, збитки сягнули 725 мільйонів євро.

У Африці схожі проблеми. У Північно-західній Африці, незважаючи на недавній дощ, була важка посуха. А Мозамбік вразила 2-річна посуха, в наслідок чого постраждало 400 000 людей. Південна Африка стикається з винятковою посухою.

Як ми вже казали, Ель-Ніньо чи Ла-Нінья можуть залишити величезний збиток у сільському господарстві, але це залежить від певних факторів та характеристик події. Зокрема, на це впливають: місце розташування, терміни та ступінь тяжкості.

Зміна клімату впливає на явища ENSO (El Nino southern oscillation) - системи, заснованої на шести основних спостережних змінних над тропічним тихоокеанським регіоном. Ці шість змінних: тиск на морі (P), зональний (U) і меридіональний (V) компоненти поверхневого вітру, температура поверхні моря (S), температура поверхневого повітря (A) і абсолютна частка хмарності неба ( C). Індекс ENSO тепер використовується як система раннього попередження для:

• Попередження посухи /похолодання в найближчих умовах

• Запобігання сільськогосподарських катастроф та загибелі людей

• Ліквідації  сільськогосподарських катастроф в районах ризику

«Суспільство не може ігнорувати явища ENSO. У тому числі при страхуванні сільськогосподарських культур необхідно усвідомлювати їх»,- зазначає експерт в галузі агрострахування, гендиректор компанії «Агрориск» Володимир Юдін.

За інформацією Reuters, вважається, що між піврічним станом ENSO та тенденціями виробництва кукурудзи та пшениці у глобальному масштабі не існує значного зв'язку, ймовірно, через широкий географічний розподіл регіонів, що розвиваються. Для кукурудзи таке спостереження справедливо навіть при ізоляції великих трьох експортерів - Сполучених Штатів, Бразилії та Аргентини -, які займають 75% ринку світової торгівлі зерном. Ці три країни виробляють 82 % світових соєвих бобів, і Ель-Ніньо, здається, позитивно впливає на всесвітнє виробництво, коли теплий цикл існує щонайменше з березня по вересень.

Разом з тим, світова продукція рису, основного зерна в Азії - сильно скоротиться через Ель-Ніньо, оскільки воно представляє несприятливу погоду безпосередньо у основних районах.

Хоча на пшеницю та кукурудзу в будь-який спосіб Ель-Ніньо не впливає  - його вплив на окремі країни, а значить і на світовий ринок, може бути різним залежно від ролі кожного з них.

Індійські фермери, що займаються виробництвом пшениці, покладаються на мусонні дощі з липня по вересень, щоб мати достатню грунтову вологу та посадити урожай під час закінчення дощового сезону. Але якщо Ель-Ніньо приходить рано, що, на думку деяких синоптиків, може відбутися вже в червні, індійський мусон може бути зменшений значно більше, ніж у минулому, несучи підвищений ризик для аграрної галузі країни.

Більш ранній Ель-Ніньо  також може вплинути на Австралію, оскільки вона може вичерпати кінцевий термін посіву пшениці в країні, який розпочинається в наступному місяці. Найбільш гірші врожаї в Австралії були пов'язані з присутністю Ель-Ніньо, хоча протягом двох найсильніших епізодів Ель-Ніньо (в 1997 та 2015 рр.) урожай вийшов відносно нормальним.

Австралія є ключовим експортером пшениці. Але деякі з основних виробничих регіонів у східній половині країни виявилися сухими, і це чинить додатковий тиск на кількість опадів у найближчій перспективі до можливого візиту Ель-Ніньо.

Пальмова олія також може постраждати від сухих тенденцій у Південно-Східній Азії, оскільки вони часто сповільнюють випуск у двох основних виробників - Малайзії та Індонезії - особливо якщо теплий цикл з'являється швидше, ніж потрібно.

Виробництво тропічної олії не постраждало серйозно на ранній стадії з кінця 2014 року до початку 2016 року завдяки достатнім дощам та іншим кліматичним особливостям, що також пояснює, чому в 2015 році австралійська пшениця не постраждала надто сильно.

У минулому році аналітики та торговці, близькі до малайзійського ринку, зазначили, що нижчі рівні виробництва, особливо наприкінці 2016 року, ймовірно, були пов'язані з затримкою впливу Ель-Ніньо.

Як зазначає Володимир Юдін, явища Ель-Ніньо частково мають вплив і на Україну. «Достатньо згадати зими 2002-2003 та 2009-2010, щоби зрозуміти можливі наслідки Ель-Ніньо для України. Але важливо пам’ятати, що досить небезпечним можуть бути роки, які є нейтральними, тобто без Ель-Ніньо, наприклад, 2017. Згадайте про квітневі та травневі заморозки, цьогорічний буревій на Черкащині в липні, завдавший значних збитків аграріям регіону, або вересневий град розміром з куряче яйце у західних регіонах країни та на Поділлі, чого раніше ніколи не спостерігалося. Тобто, наша країна знаходиться в безпосередньому епіцентрі світових змін клімату і це варто враховувати фермерам, при плануванні своїх майбутніх посівів. Агрострахування ж в цьому випадку є вдалим рішенням тим, хто прагне себе убезпечити у випадку можливої втрати урожаю в наслідок кліматичних явищ»,- підкреслив Володимир Юдін.  

Марио Тіскареньо, Pro Agro Compañía de Seguros  MEXICO, який презентував матеріал з феномену Ла-Нінья/Ель-Ніньо у Варшаві, на якому будується ця стаття, наприкінці доповіді зробив таки висновки:

 - Обидви феномена,  Ла-Нінья/Ель-Ніньо, можуть завдати великих втрат сільському господарству, але, за великим рахунком, Ла-Нінья є більш загрозливою.

- Інтенсивність Ла-Нінья/Ель-Ніньо не відображає розмір можливих втрат. Мало інтенсивні явища Ла-Нінья чи Ель-Ніньо можуть бути вкрай нищівними.

- Людство все ще не в змозі вибудувати модель, яка б дозволяла спрогнозувати розвиток клімату у ту чи іншу сторону, ми не можемо сказати, що очікувати, Ла-Нінья чи Ель-Ніньо. Ми не можемо спрогнозувати наслідки цих феноменів.

- Зміна клімату проявляється також у зростанні інтенсивності  Ла-Нінья та Ель-Ніньо.

- Нейтральні роки можуть також нести загрозу для сільського господарства.

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview

Аграрії б’ють на сполох: як не дати перерости озимому ріпаку?

Однак, в поточному сезоні українські аграрії стурбовані проблемою можливого переростання своїх посівів напередодні перезимівлі культури, що викликано гідро-термічними умовами більшості регіонів. Про це пише Аgronews.ua.

Чи переживуть посіви зиму, залежить не лише від погодних умов, а й від технологічних прийомів в осінній період, зокрема застосування регуляторів росту та борвмісних добрив.

При побудові системи основного живлення та позакореневих обробок ріпаку озимого важливо все розрахувати в кожному конкретному випадку для кожного поля. Все залежить від ґрунту, погоди і обраної технології вирощування.

«Але слід пам'ятати, що надмірне внесення азотних добрив восени та дуже ранні строки сівби, можуть призвести до зайвого нарощування вегетативної маси. Ріпак з великою ймовірністю просто вимерзне взимку. Саме тому, важливо проводити своєчасний моніторинг посівів і брати до уваги майбутні прогнози погодних умови у конкретному регіоні та планувати обприскування із застосуванням фунгіцидів та регуляторів росту», - зазначає керівник відділу розвитку продуктів та сервісів ЗЗР групи компаній UKRAVIT Олександр Мигловець.

На сьогоднішній день в портфелі Групи компаній UKRAVIT є високоефективний фунгіцид системної дії з регулятивними властивостями для обробки посівів ріпаку - «Унікаль».

Його регулюючі властивості полягають у зниженні висоти стебла, уповільненні росту вегетативної маси (у рослини клітини не так швидко розтягуються), при цьому його розвиток проходить відповідно до фенофаз. «Унікаль» також контролює ряд грибкових хвороб, зокрема альтернаріоз, фомоз, борошнисту росу, які можуть уже проявлятися від фази 3-4 листків ріпаку. В осінній період зазвичай норма його витрати становить 0,7-1,0 л/га, - зазначає Олександр Мигловець.

«Але необхідно пам’ятати та зважати на температурні умови, оскільки практично усі триазоли ефективно діють за температури від + 10 0С. Беручи до уваги температурний режим останніх кількох днів (в нічні години температура понижується до +4..+5 0С), тактику регуляції посівів ріпаку озимого необхідно переглянути. За таких умов ми рекомендуємо застосовувати цілеспрямовані регулятори росту, зокрема «Берегиня», до якої входить хлормекват-хлорид та який ефективно буде діяти при понижених температурах", - наголошує Олександр Мигловець.

«Норма його використання для посівів ріпаку озимого в осінній період становить 1,0-1,5 л/га. Важливим фактором обрання норми витрати є фаза на момент обробки, а також густота стояння рослин на 1 га. Тобто препарат у мінімальних нормах підійде за фази обробки 3-4 листків та оптимальної щільності рослин, натомість максимальні норми витрати необхідні для посівів із раннім строком посіву, фази 5-6 і більше листків та щільним стеблостоєм. Окрім фунгіцидів та регуляторів росту, для накопичення вищої кількості цукрів для кращої перезимівлі, обов’язково в осінній період необхідно застосувати «Авангард Р Бор» у нормі 1,0-1,5 л/га», - зазначає Олександр Мигловець.

Довідка: UKRAVIT  – найбільша агрохімічна українська компанія, яка виробляє понад 135 препаратів: ЗЗР, добрива з мікроелементами, засоби для знищення гризунів та побутових комах. До складу корпорації входить «Фабрика агрохімікатів» (м. Черкаси).

З питань продажу та співпраці звертатися: ТОВ «Укравіт Агро», м.Київ, вул.Дегтярівська, 25/1.

Гаряча лінія: 0 800 301 401

Основні агро-події тижня в Telegram-каналі та на -сторінці AgroReview