178172

На полях аграрной сверхдержавы: как фермеры выживают в борьбе с властью и погодой

Про это пишет Страна.

"Политика вымывания оборотных средств"

Два года назад, когда Иван Быков стал главой ассоциации фермеров Харьковской области, рентабельность его хозяйства составляла 140%.

— Это очень много. Это сверхдоходы, — объясняет Иван Александрович. — Это значит, что вкладывая в каждый гектар земли 15 тысяч гривен (на обработку, удобрения и так далее), я возвращал себе эти 15 тысяч, и еще имел 140% сверху. Иными словами, я мог конкурировать с большими холдингами. Сегодня, вкладывая те же 15 тысяч, я с трудом отбиваю их назад. И это, похоже, только начало.

Фермерское хозяйство Ивана Быкова находится в Харьковской области. Это 50 гектар земли, которые в последнее время дорого обходятся его хозяину.

— За последние годы изменилось все. Сначала Яценюк "оптимизировал систему налогообложения". Дескать, мы уменьшили количество налогов. Уменьшили. Но налог на землю вырос в 19,8 раз! Не на 19,8%, а в 19,8 раз! Представьте себе. После этого у нас забрали льготы по НДС. Благодаря этому налогу, введенному еще Кучмой, Украина сумела выбиться из числа отсталых аграрных стран. И сегодня мы занимаем первые места в мире по пяти торговым позиция. Например, по экспорту подсолнечного масла. А возможным это стало потому, что Кучма в свое время запретил экспорт семечек. В итоге, большой капитал вынужден был прийти сюда, построить здесь перерабатывающие заводы, и экспортировать масло.

— По меду мы третий год держим первое место, — продолжает Иван Александрович. — Но это инициатива не государства. Тут перекупщики сработали, пользуясь огромной разницей в цене. Дело в том, что на мировом рынке литр меда стоит $10, а у нас закупочная цена составляет 45 гривен за килограмм. Кроме того, мы уже должны были вот-вот подвинуть Америку по пшенице и кукурузе, но теперь, боюсь, уже не подвинем.

По словам Ивана Быкова, последние два года политика власти направлена на то, чтобы вытащить из агропромышленного комплекса оборотные средства.

— Минус налог на землю, минус 20% НДС. А если еще и землю продавать станут, — то это еще минус 60% денег из оборота. Почему? Вот смотрите, — объясняет фермер, — допустим, у человека есть 100 га земли в аренде, он вкладывает в гектар 10-12 тысяч гривен (на семена, удобрения, технологии). А купить этот же гектар будет стоить больше $1000. То есть, в три раза дороже. Вот, допустим, приходят к нему 20% арендаторов, и говорят: "мы хотим продать землю". И тогда фермер должен ее купить, иначе ему обрабатывать будет нечего. А чтобы ее купить, представьте, сколько денег нужно изъять из оборота. Значит, я меньше вложу в производство, у меня будут значительно меньшие урожаи. Плюс, много продукции уйдет на экспорт — никто же не хочет продавать свой товар за деревянные гривни. В итоге, через пару лет такого хозяйствования страна поймет что такое голод.

"Если бы нам дали возможность заработать..."

Политику вымывания оборотных средств ощутили на себе и другие фермеры.

— Мы живем по законам джунглей, — жалуется фермер Леонид Кириченко, который обрабатывает 800 гектар земли на Херсонщине.  

По его словам, всего в Украине зарегистрировано около 40 тысяч фермерских хозяйств — это мизерная сумма.

— Чтобы вы понимали, в Польше их миллионы! Но в Европе у фермеров наделы 22 гектара, 50 гектар. В США и Канаде максимум 300. А у нас основная масса земли находится в аренде у огромных латифундистов, которые держат по 50-550 тысяч гектар! Кроме того, на Западе фермеры сами продают свою продукцию. Они объединяются, при поддержке государства строят элеваторы, ведь чтобы экспортировать продукцию, нужны элеваторы и порты. Мы же продаем всё посредникам — зернотрейдерам. Причем, цену диктуем не мы. И реализуем мы продукцию за гривны. Тогда как покупаем технику и способы защиты растений — за доллары. Даже украинские заводы по производству минеральных удобрений в этом году работать перестали. Не знаю, почему.

Леонид Петрович говорит, что последние три года фермеров методично лишают льгот.

— Помимо 20% НДС, которые в 2015 году ликвидировали, убрали программу по югу Украины. Раньше им компенсировали средства, которые тратятся на орошение, потому что эта сума может достигать 20% себестоимости сельхозпродукции. Кроме того, раньше шла компенсация на купленный первый транспорт для фермера в пределах 30%. Убрали. И с банковскими кредитами беда. И что еще интересно: тем, кто торгует с заграницей, 20% НДС возвращают. А нам — нет. То есть, все идет посреднику, а не производителю. Я, конечно, понимаю, что у государства сейчас таких денег нет, но если бы нам дали возможность заработать, мы бы это все в виде налогов вернули.

"Мы как червь, который попал под колесо"    

Иван Быков, впрочем, не верит, что дело в нехватке денег. Он видит в этом целенаправленную политику государства.

— Потому что на мировом рынке крепкая Украина никому не нужна. Вот смотрите раньше кукуруза на мировых рынках стоила 400 долларов, но когда мы вышли на рынок цена упала до $167. Там еще, конечно, другие факторы сыграли свою роль, падение цены на нефть, например. Но тем не менее, конкурентоспособная Украина никому в мире не нужна. Поэтому наше правительство и проводит реформу по обвалу гривни в целях уменьшения населения страны.

Фермер из Черкасской области Виктор Гончаренко соглашается с тем, что фермеров загоняют в угол специально, однако видит в этом, скорее, не иностранное влияние, а местный передел собственности.  

— На сегодняшний день в некоторых областях арендная плата составляет 10% от стоимости земли. В итоге, некоторые культуры уже выращивать невыгодно. Например, ячмень. Да и пшеница уже на грани. Животноводство стало убыточным. Сегодня за литр молока частнику платят 3,5 гривны, то есть, держать корову невыгодно, поэтому коров пустили на мясо. В итоге, поголовья нет, а вырастить корову — это не курицу, и даже не свинью, — объясняет Виктор Григорьевич. — Словом, нас действительно уничтожают.  

— Сегодня фермеры, которые работают в правовом поле, не могут конкурировать с агрохолдингами, — продолжает он. — Одно дело, у человека 20 гектар земли, и совсем другое дело — 550 тысяч гектар. А налог одинаковый... И вы не забывайте, что фермер живет в селе. Он поддерживает социальную сферу села: школу, людей. Да и всю экономику Украины держит на себе сельское хозяйство. От промышленности-то уже практически ничего не осталось. От силы, процентов 10 предприятий, которые работали в Союзе, пока еще на плаву. А агрокомплекс... Мы, может, и не на том уровне, чтобы подвинуть Америку, но могли бы занять достойное место на мировом рынке. Потому что продукция у нас качественная, и за счет того, что у производителя ее забирают за копейки, — еще и дешевая. Но нам постоянно вставляют палки в колеса. Мы знаете, в роли того червяка, на которого наехало колесо. И мы извиваемся, извиваемся.

— Я, конечно, надеюсь, что здравый смысл победит. Ведь если погубят фермеров, то проиграет вся страна, потому что мы работаем на внутренний рынок, — говорит Виктор Гончаренко. — В среду мы были на приеме у Владимира Гройсмана. Он пообещал, что будет помогать фермерам. Мы уже почти разработали программу. Посмотрим, что будем. Очень хочется верить.

А пока что фермеры пытаются выживать своими силами.  

— Знаете, в народе есть такая пословица "у кого деньги — за того и бог, — говорит фермер Иван Быков. — Мало того, что власти нас давят, так в прошлом году еще и неблагоприятные погодные условия сложились. Кукуруза и подсолнечник требовали сушки, а это огромные деньги. Да и в этом году снова неблагоприятные условия для кукурузы.

— Либо власть, либо погода, — вздыхает и фермер из Киевской области Иван Чубук. — Но с погодой мы как-то договоримся.

Ваш выбор 'Нравится'.

Украина стала меньше производить молокопродуктов

Об этом пишет "Инфо-Шувар".

"За последние десять лет отрасль показала тренд колебания. Достигнув пика в 2014 году в производстве почти 2 млн тонн молочных продуктов, в следующие два года она только стагнировала", - говорится в сообщении.
 
В ассоциации отметили, что падение производства обусловлено, прежде всего, потерей основного рынка сбыта в России.
 
К тому же это пришлось на мировой кризис молочного рынка и фактически предыдущие два года мы наблюдаем низкие цены на молочные продукты в мире и достаточно вялую торговлю, подчеркнули в ассоциации.
 
По итогам 2016 года производство сыра выросло на 3,9% - до 69,6 тыс. тонн, сливочного масла - на 0,1%, до 101 тыс. тон. При этом производство жирных сыров сократилось почти на 8%, до 113,1 тыс. тонн, молока - на 4%, до 926,2 тыс. тонн, кисломолочной продукции - на 1,4%, до 420,2 тыс. тон по сравнению с 2015 годом.
 
По сравнению с докризисным 2014 годом больше всего упало производство молока (-17,08%), сыра (13%), масла (-11,4%) и кисломолочной продукции (-11,16%), указано в сообщении.
 

Ваш выбор 'Нравится'.

Экспорт молока за первый квартал 2017 года вырос на 82%

Об этом сообщил экономист инвестиционного отдела Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) Андрей Ярмак в эксклюзивном комментарии AgroReview.com.

«Это положительная тенденция, но радоваться рано, потому что I квартал не очень показательный - основной экспорт у нас происходит во втором и третьем, а также частично четвертом», - отметил он.

Как сообщил эксперт, в значительной степени рост экспорта также был обеспечен ростом мировых цен.

«В натуральном измерении экспорт вырос примерно на 40%. Но это тоже очень неплохо. Однако экспорт был ниже, чем в первом квартале 2015 года, когда ситуация тоже не была благоприятной для экспортеров. Лично для меня, самым приятным в тенденциях является то, что первые существенные объемы продукции были экспортированы в ЕС. Да, они и дальше незначительны на фоне экспорта в другие регионы - не более 3%, однако, это уже определенный прорыв. Ведь ЕС - это самый требовательный рынок мира, самый конкурентный и самый защищенный. Кроме того, ЕС сам является крупнейшим экспортером молокопродуктов в мире. Поэтому каждый процент в структуре экспорта, который идет в ЕС - это большой плюс для украинской молочной отрасли и для ее репутации. Во время последней торговой миссии в страны Юго-Восточной Азии на потенциальных покупателей впечатление производила информация о том, что мы экспортируем молочные продукты в ЕС. Итак, мы на верном пути », - подчеркнул Андрей Ярмак.

Также эксперт прогнозирует рост объемов экспорта масла. «Хочу сказать, что впервые масло стало основным экспортным товаром. Это также не плохо.Наши производители смогли воспользоваться ростом мировых цен на этот продукт.И в ближайшие месяцы, я думаю, мы увидим еще более стремительный рост экспорта масла и сухого молока из Украины», - отметил Андрей Ярмак.

Ваш выбор 'Нечего сказать'.

Украинские налоговики открыли охоту на аграриев: на чем чаще всего ловят

Украинские аграрии попали под колпак налоговиков. Долгое время сельскохозяйственные предприятия платили единый налог и пользовались спецрежимом по НДС, поэтому были неинтересны фискалам. Уплату налога на прибыль не надо было проверять, НДС, по сути, — тоже, так как он зачислялся на спецсчета и мог использоваться для собственных нужд производителей.


Вместо НДС аграрии платили фиксированный сельскохозяйственный налог в зависимости от нормативно-денежной оценки земли (с 2015 года — единый налог 4 группы, который практически сохранял прежние условия).

Все изменилось, когда в 2016 году спецрежим частично отменили (производителям зерна и технических культур позволили оставлять себе только 15% НДС, животноводам — 80%, остальным сельхозпроизводителям — 50%). Также в прошлом году вернули норму о возмещении НДС при экспорте зерновых и технических культур, чтобы как-то компенсировать аграриям финансовые потери от изменения налоговых правил. С 2017 года спецрежим убрали окончательно, заменив его механизмом бюджетных дотаций.

Поскольку АПК остается ведущей отраслью экономики, а НДС от сельхозпроизводителей перечисляется в бюджет, налоговики начали активные проверки аграриев. Кроме НДС налоговики интересуются также уплатой НДФЛ.

Как отмечают юристы, большая часть налоговых проверок будет касаться агросектора в 2017 и 2018 году. Нынешние налоговые проверки аграриев будут связаны с отменой спецрежима по НДС. Так как уже сейчас выявляется большое количество ошибок, которые по разным причинам допускают сельхозпроизводители в ведении финансовой отчетности (ошибся в трактовке закона бухгалтер предприятия или законы менялись так быстро, что трудно было выполнить все требования).

Проблемы, связанные с проверками ГФС аграрного сектора, условно можно разделить на две группы: ошибки и нарушения, связанные с НДС и нарушения кассовой дисциплины.
 

Налоговая путаница

Первое, на что обращают внимание специалисты, — это на сложности с учетом «расщепленного» в 2016 году НДС. С одной стороны, налоговики сами до конца не понимают, как надо правильно разделять налоговый кредит, а с другой, в связи с налоговыми новациями, аграрии успели наделать ошибок, которые сразу бросаются в глаза контролерам.

В частности, с июля 2015 года налоговый кредит предприятия в любом случае должны указывать в декларации по НДС. Даже если компания не имеет права на налоговый кредит в связи с проведением операций, не связанных с хоздеятельностью или необлагаемых налогом на добавленную стоимость, то она все равно должна начислять условные обязательства по этому налогу. Не все предприятия это делают и продолжают не показывать в отчетности налоговый кредит.

Налоговая приходит и на всю сумму скрытого кредита начисляет налоговые обязательства и при этом не признает сам налоговый кредит.


«Такие случаи выявляются очень быстро и не требуют специальной проверки, благодаря введению электронного администрирования НДС», — рассказала налоговый эксперт, партнер аудиторской компании Crowe Horwath AC Ukraine Ольга Богданова

Кроме того, с конца 2015 года сельхозпроизводители должны были доначислять НДС при операциях по продаже продукции до определенной базы. Согласно ст. 188 Налогового кодекса, эта база должна была быть не ниже, чем производственная себестоимость продукции. Почти все аграрии доначисляли НДС, но проблема в том, что эти доначисления они отражали в своих «сельскохозяйственных» декларациях, а должны были — в обычных формах отчетности, по которым происходят взаиморасчеты с бюджетом. Здесь налоговики также сразу проводят доначисления.

С этим нарушением непосредственно связан третий блок проблем — неправильное заполнение девятого приложения в отчетности по НДС в 2016 году. Напомним, оно предполагало определение базы для вычисления размера налога на добавленную стоимость и его процентного распределения по различным направлениям от сельскохозяйственной и не сельскохозяйственной деятельности.

Проблемы «обычной цены»

Много нарушений выявляется в части применения так называемой «обычной цены» при продаже сельхозпродукции. Когда в 2016 году вернули возмещение при экспорте зерновых, трейдеры получили значительные суммы из госбюджета (36 млрд грн. при общем возмещении в 94 млрд грн.). Чтобы не повторять ситуацию, когда поступления НДС ниже, чем его возмещение из бюджета, налоговики сместили акценты в проверочной деятельности.

Появился новый регламент проведения проверок и оформления актов проверок, что создало немало трудностей для фермеров. И теперь вместо проверок выгодоприобретателя, то есть трейдеров (у которых нет особых активов), налоговики начинают спрашивать сельхозпроизводителей, почему те продавали через посредников, а не напрямую трейдеру.

А также требовать доказательств, что компания была осведомлена об уровне «обычных цен» на рынке в 2016 году. Обычная цена — средняя цена товара на рынке. И надо доказать, что цены продажи соответствуют рыночным. Как уже упоминалось, в 2016 году статья 188 НК была изменена (изменилось определение базы обложения НДС) и базой стала «обычная цена».

В то же время аграрии нередко занижали стоимость продукции, чтобы платить меньше налогов, предпочитая наличные расчеты (помня о том, что при спецрежиме не было особого контроля).

Поэтому практически у всех аграрных предприятий ГФС легко может найти нарушения кассовой дисциплины. Самый распространенный случай, когда предприятие продает собственно выращенную продукцию за наличку. Мелкие предприниматели не заинтересованы оформлять документы, чтобы «не светиться», покупая и продавая в тени.

Но сельхозпроизводители должны как-то списать с баланса продукцию, проданную за наличные. Продавать по документам дорого невыгодно, вот и продают по заниженной цене, чтобы меньше платить налогов. Тогда и вылезает «боком» понятие обычной цены.
В рамках проверок выявляют много других нарушений. Например, несвоевременное оприходование выручки, или неграмотное оформление приходных и расходных кассовых ордеров.

Скажем, не идентифицируется конечный потребитель продукции при продаже со склада. То есть, фермер получает наличку и пишет, что продано «конечному потребителю». Этого, по словам юристов, делать категорически нельзя. Так как штрафы составляют 100% от неправильно оприходованной суммы.

Точно также штрафуют за нарушения по НДФЛ. Например, когда идет реализация продукции в счет погашения платы за аренду земельных паев, то срабатывает то же понятие «обычной цены». И здесь налоговики применяют этот принцип не только по части НДС, но и НДФЛ. То есть, когда оплата селянам аренды пая товарами идет по заниженной цене.

«Вот этот размер «скидки» налоговики трактуют как получение гражданами дополнительного материального блага и облагают такой дисконт налогом с доходов физлиц», — рассказала Ольга Богданова.

Потому, чтобы избежать неприятностей при налоговых проверках в этом году, юристы советуют аграриям обратиться к аудиторам и перепроверить свою документацию до того, как нагрянут контролеры из ГФС.


Ведь уже есть и судебная практика, которая порою выявляет даже комичные случаи. Скажем, предприятие по ведомости скупает молоко у населения и производит молочную продукцию. Но налоговая быстро выяснила, что продают его умершие люди. В результате фирме пришлось подчиниться требованиям налоговиков и уплатить доначисления в двукратном размере (с учетом штрафа).
 

К чему готовиться

«А уже со следующего года надо работать над финотчетностью, потому как на практике бухгалтерская отчетность в агросекторе находится в неудовлетворительном состоянии. Не потому что бухгалтера неграмотные, а потому что слишком много изменений произошло в последние годы. Очень трудно перестроиться, в том числе на автоматизированный учет НДС», — рассказала Ольга Богданова.

По словам эксперта, прозрачная понятная и достоверная отчетность важна не только для правильной уплаты налогов, но и для получения кредитов под выкуп земли, когда разрешат ее продажу юрлицам.

Поэтому задача на 2018-2019 годы — наладить бухучет, вычистить из него ошибки и подтвердить финансовую отчетность аудиторскими заключениями.

Ведь банк должен будет убедиться в непрерывной деятельности сельхозпроизводителя, в том, что он имеет прибыль, а информация в отчетах соответствует действительности. Пока наблюдается обратное. Даже у тех, кто сейчас получает банковское финансирование, бухучет далеко не в идеальном состоянии.

Надо понимать, что кредиты в $50 тыс. на посевную на пяти тысячах гектаров не идут ни в какое сравнение с покупкой этого земельного надела. Например, при цене земли $1 тыс./га, это будет уже $5 млн.

ubr.ua

 

Ваш выбор 'Нечего сказать'.

Растения, которые изменили меню мира

Шоколад, картофель и помидоры - это тройка новых продуктов, которые появились в Европе. Иногда новые вкусы, фрукты и овощи не сразу стали популярными.

Кукуруза родом из Центральной и Южной Америки. Ацтеки считали ее символом жизни. Колумб в 15 веке привез ее в Испанию, где ее поначалу разводили как диковинку, а впоследствии оценили и пищевую ценность. Сегодня по площади насаждений кукурузу превышает только пшеница.

Топинамбур (земляная груша)

По происхождению она из Северной Америки, из провинции Топинамбур, откуда у нее это название. Эту травянистую растение после появления ее в Европе в 17 веке стали культивировали во Франции и Англии как овощ. Топинамбур нашел Колумб во время своего путешествия впервые в Америку. Он описал ее как «крупную морковь со вкусом каштана». Теперь сладкий картофель является основой пищей миллионов людей.

Картофель

Картофель языке инков «папа» . Этот овощ привезли испанцы, он был основой экономики в Перу. Картофель в течение двести лет стала основной пищей во многих европейских странах. Некоторые историки утверждают, что рост количества людей, который состоялся во время европейского промышленного переворота, завдячується картофеля.

Помидор

Ацтеки и майя выращивали томаты. Уже в 16 веке в Испании и Италии также начали выращивали помидоры. И благодаря этому плоду пицца стала любимым блюдом. Другие европейцы только в 19 веке убедились в полезности томатов.

Шоколад

Шоколад был любимым напитком ацтекского правителя Монтесумы. Когда Кортес появился в Мексике, бобы какао так высоко ценились, что использовались как деньги. В 19 веке, когда сахар и молоко были предназначены для улучшения вкуса, шоколад стал международным ходовым товаром.

По материалам: franyk.com

Ваш выбор 'Печально'.

Пять тысяч домохозяйств получают гуманитарную помощь ФАО в Восточной Украине

Пять тысяч домохозяйств, которые проживают вдоль 8-км зоны относительно линии разграничения, получат выше указанную помощь. Организация предоставляет 125 кг корма каждому производителю для мутагенеза, путем обеспечения сбалансированного питания животных. Поставки концентрированных кормов уже начаты и продлятся до начала июня. Каждое домохозяйство получит 50 кг измельченной кукурузы, 50 кг пшеницы и 25 кг соевого шрота. Комбинация данного зерна является универсальным кормом для разных типов сельскохозяйственных животных - крупного рогатого скота, свиней и домашней птицы. Этот вид помощи является особенно актуальным, поскольку многие жители уже исчерпали кормовые прошлогодние запасы, а до ближайшего сбора урожая еще несколько месяцев.

«С самого начала конфликта в восточных регионах Украины мы увидели резкое увеличение количества приусадебных хозяйств, поскольку это оказалось единственным способом борьбы с нехваткой продовольствия и снижением доходов. ФАО видит немалую потребность в поддержке животноводства, поскольку для людей с низким уровнем доходов, нет ни одного другого источника белков, кроме ведения собственного хозяйства», - рассказывает Фаррух Тоіров, координатор программы реагирования ФАО в чрезвычайных ситуациях в Украине.

Ваш выбор 'Нечего сказать'.